---

Tartalom

Bevezető

TANULMÁNYOK
A középbirtokos nemességtől az úri középosztályig
Film és politika az 1930-as évek második felében
Kísérletek a tematikai válság megoldására

DOKUMENTUMOK I.
Jóny István: Hozzászólás a nemzeti filmgyártáshoz (Bajtárs, 1936. február 20.)
Sürgősen állítsák be a filmgyártásba a keresztény erőket! A Turul Szövetség memoranduma a gettófilmek ellen (Új Magyarság, 1937. július 14.)
Zsolnai László: "Sürgősen állítsák be a filmgyártásba a keresztény erőket." Hozzászólás a Turul Szövetség gettófilm memorandumához (Filmújság, 1937. július 17.)
Zsolnai László: A láthatatlan ellenfél (Filmújság, 1937. szeptember 11.)
Zsolnai László: Ki vállalja a felelősséget a magyar filmipar tönkretételéért? Nyílt levél Bornemisza Géza iparügyi és kereskedelemügyi miniszter úrhoz (Filmújság, 1937. szeptember 19.)
Zsolnai László: Nyílt levél György István filmrendező barátomhoz (Filmújság, 1937. december 18.)
Művészi és írói kamarákat sürgetett a Turul Szövetség Szépmíves Bajtársi Törzsének nagytábora (Bajtárs, 1938. április)
Zsolnai László: A 20% (Filmújság, 1938. május 14.)
Zsolnai László: A zsidótörvény végrehajtási utasításának hatása a szakmára (Filmújság, 1938. június 30.)
Végváry József fővezér a szépmívesek táborán (Bajtárs, 1938. július-augusztus)
Zsolnai László: Nincs zsidófilm és nincs keresztényfilm! (Filmújság, 1938. október 22.)
Két rendelet a magyar filmgyártás fejlesztésének előmozdításáról (Magyar Film, 1939. március 4.)
Dr. Bajusz Péter: Ceterum censeo... (Magyar Film, 1939. május 13.)
A II. zsidótörvénynek és végrehajtási utasításának a mozi- és filmszakmára vonatkozó fontosabb rendelkezései (Magyar Film, 1939. augusztus 26.)

DOKUMENTUMOK II.
Pálóczi Horváth Lajos: Jaj, az a kétszázadik! (Magyar Élet, 1941/2.)
Pálóczi Horváth Lajos: "Zsellérektől" Dr. Kovács Istvánig (Magyar Élet, 1942. május)
Jócsik Lajos: A film és Tisza Kálmán (Kelet Népe, 1942. június 1.)
Szíj Gábor: Váltott problémákkal... Új magyar film: A két Bajthay (Magyar Út, 1944/30.)
Szabó Zoltán: Egy skandináv utazó magyar filmekről ír naplójában (fordítás), (Magyar Csillag, 1943. szeptember)

---

Bevezető

A kötet alcíme, úgy érzem, magyarázatra szorul. A szélsőjobboldal fogalma alatt természetesen nem csak a Turul Szövetséget kell értenünk. Ide sorolhatjuk a nyilasokon túl a fasizmushoz szorosabban vagy lazábban kötődő, különböző újkonzervatív ihletettségű, jobboldali radikális politikai csoportokat is. Ezek egy része a harmincas évektől egyre nagyobb szerepet játszott a közvélemény formálásában és egyre nagyobb szerepet kapott a politikai hatalom szférájában is. A filmélet "megtisztításáért" folytatott akciókban azonban a Turul Szövetséget illeti a főszerep. Kezdettől szélsőséges antiszemita agitációjuk egyik célpontja az "elzsidósodott" filmszakma volt. Mivel több szállal kapcsolódtak a korabeli politikai elithez, törekvéseiket hamarosan siker koronázta. Az 1938-39 után immáron "kereszténnyé" vált filmszakma fő feladata az új "magyar" film megteremtése volt. A barbár, turbulens szélsőjobboldalnak ebben nem sok szava lehetett - hiányoztak hozzá a képességei. A filmpolitika ekkor a népi mozgalom által kitermelt ideológiai, irodalmi panelek egy részét használta fel céljai megvalósítására. Tehette ezt annál könnyebben, mert a mozgalom egy szárnya maga is a politikai jobboldal részeként definiálta önmagát. A népi mozgalom egészében véve nem tekinthető egységes ideológiával rendelkező irányzatnak. Soraiban ott találjuk azokat a szociológusokat is, akiknek bátor, a Horthy-rendszert bíráló munkássága alapján a népieket kétségbevonhatatlan hely illeti meg a 20. századi magyar demokratikus progresszió táborában is. Az úgynevezett népi filmek esetében azonban a negyvenes években uralkodó filmpolitika természetesen nem ezeket az értékeket preferálta.

Az új "népi" filmeket a népi mozgalom tagjai ennek megfelelően vegyes érzelmekkel fogadták. Az egymástól eltérő véleményeket igyekeztem bemutatni a különböző filmkritikák újraközlésével. A kurzushoz szorosabban igazodó hangok ugyanúgy helyet kaptak a válogatásban, mintakorabeli magyar filmeket rendkívül élesen bíráló Szabó Zoltán írása.

S. T.

---