Tétel adatlapja
VisszaCÍMLAP

Varga Zs. András

Ombudsman, ügyész, magánjogi felelősség

TARTALOM, ELŐSZÓ


Tartalom


Előszó

I. Bevezetés
1. Egyes közjogi intézmények alkotmányjogi és közigazgatási jogi leírása
2. Kontrolleszközök a magyar közigazgatási jogtudományban
3. Kontrolleszközök egyes külföldi közigazgatási jogi leírásokban
4. Hagyományos és nem hagyományos közigazgatási kontrolleszközök

II. A közigazgatás kontrolleszközeinek rendszertana
1. A közigazgatás fölötti kontroll alapvető megközelítései
2. A jogerő hatása a közigazgatás kontrolljára
3. A közjogi kontroll dogmatikai alapjai és rendszertana

III. Jogorvoslat, bírói kontroll
1. A jogorvoslati fórumrendszer
2. A közigazgatás bírói kontrollja és szervezeti modelljei
3. Közigazgatási bíráskodás Magyarországon
4. Az Alaptörvény és a közigazgatási bíráskodás dilemmái

IV. Az ombudsmani típusú kontroll
1. Az Európa Tanács ombudsman-ajánlása
2. Intézménykritériumok
3. A magyarországi ombudsmanok eljárásának és intézkedéseinek jellemzői
4. Az ombudsman szerepe a végrehajtó hatalom ellenőrzésében
5. Az ombudsmani eljárás hatékonysága

V. Az ügyészség és a közigazgatás törvényességi ellenőrzése
1. Magyarország ügyészségének elmúlt száznegyven éve
2. Az Alkotmány és az Alaptörvény rendelkezései
3. Az Alkotmányban biztosított 'szabad kéz' következménye
4. Büntetőjogon kívüli ügyészi tevékenység Európában
5. A ténylegesen ellátott ügyészségi feladatok
6. Az Alaptörvény és az ügyészség közjogi feladatai

VI. Bíróságok alternatív szerepben
1. Módszertani és dogmatikai sajátosságok
2. Jogvédelmi kötelezettség a közhatalmi
3. Közhatalmi jogsértés - magánjogi jogvédelem
4. Jogellenesség(ek) a kártérítési perekben
5. A felróhatóság mint a kártérítési perek kulcskérdése
6. A felelősségért helyt állni köteles személyről

VII. Az alternatív kontrolleszközök szükségességének igazolása
1. A tudományos rendszerek tökéletességének illúziója
2. A pozitív jog határozatlansága
3. Kontroll és a kontrollált valóság viszonya: tényszelekció a jogalkalmazásban
4. Esettanulmány
5. Bizonytalanság, nemteljesség és az alternatív kontrolleszközök

VIII. Összefoglalás

Irodalom



Előszó

Az ellenőrzés bizonyos értelemben egybevetés. Megállapíthatja, hogy valami valamihez képest megfelelő vagy nem megfelelő. Az ellenőrzött jelenségekre rendszerint szabályok vonatkoznak, ezért az ellenőrzés ilyen esetben a szabályosságot vagy a szabálytalanságot állapíthatja meg. Többnyire utólag, de mégsem feltétlenül csak így. A társadalmat vagy az államot szabályok érvényesülésének értelmezve, lényeges a szabályok megalkotása és érvényre juttatása. Ezek érvényesülésének vizsgálata, elősegítése, kikényszerítése felfogható ellenőrzésnek is.

Az állami működés megfelelőségét különféle szabályrendszerek fejezik ki. Közülük elsősorban a jog számított sokáig; mint a társadalom rendezettsége, jogi szabályozottság, jogrend és jogrendszer. Vannak más szabályrendszerek is; erkölcs, politika, gazdaság stb. szintén megjelennek szabályokban is. Az állam sokféle szabályosságból áll, amelyek egységesítettek. Nem töredékes, fragmentált, egymással összekapcsolhatatlan előírások és eljárások, hanem egyre inkább egységesek lennének. Az egységesség természetesen a különneműséget nem szünteti meg, inkább a sokrétűséget biztosítja. Az állami működésre, közelebbről a közigazgatás ellenőrzésére is jellemzők ezek.

Az ellenőrzés az állam alapvető intézményeihez, szervezet-formáihoz igazított, összességében alakít ki egységet a sokféleségben. E könyv szerzője az ellenőrzés sokféleségét és egységességét vizsgálja elméleti és gyakorlati alapon. A modern állam működésének ez egyik lényeges kérdése. A téma kutatásával jó tudományos eredményeket lehet elérni - miként e könyv szerzője is -, e tárgykörnek azonban örök érvényű megoldása nincs; épp olyan változékony és múlékony az ellenőrzés rendszere és módja, mint az, amire irányul.

Prof. Em. Dr. Tamás András DSc.


×