Sárközi László
Reflexiók és Haikuk
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
REFLEXIÓK
Dr. Orsós György elemzése
Prologus
Négysoros válasz Koleszár Lillának
I. Őszi napfény
II. - III. - IV. - V. - VI. - VII. - VIII.
IX. Dr. Szepes Erikának
X. Barátaimnak
XI. - XII. - XIII. - XIV. - XV. - XVI. - XVII. - XVIII.
XIX. Egy felfuttatott cigány énekes-celebre
XX. Pest-is
XXI. Kérelem a miniszterelnökhöz
XXII. Összegzés
XXIII. Falfirka és történelem
XXIV. Megtörtént hát...
XXV. Renegát tollnok
XXVI. Újévi köszöntő
XXVII. Hogy mesterem...
XXVIII. Egy disztichon - Nem búcsúzom
XXIX. Töredék
XXX. Gazdag most ez az ország...
XXXI. Élet
XXXII. Baráti ebéd
XXXIII. Diákmunka
XXXIV. Epilogus
XXXV. Curriculum vitae
HAIKUK - Vékony Andorral
Dr. Szepes Erika előszava
Levél Vékony Andor haiku költőnek
I. - II. - III. - IV. - V. - VI. - VII. - VIII. - IX. - X. - XI. - XII. - XIII. - XIV. - XV. - XVI. - XVII. - XVIII. - XIX. - XX. - XXI. - XXII. - XXIII. - XXIV. - XXV. - XXVI. - XXVII. - XXVIII. - XXIX. - XXX. - XXXI. - XXXII.
Előszó
Izgalommal várom, hogy Sárközi László új költeményei, szonettjei mikor és hol jelenik majd meg, de ezt megelőzően talán arról, hogy miről is vallanak, miről szólnak az új költemények. Reflexiók sorát olvashatjuk, Dömötör László Nehezék c könyvére. Ismerni kellene a Dömötör László Nehezék c. művét, különben nehéz dolgunk lesz. Dömötör László mellett a megszólítottak Sárközi László barátai és Koleszár Lilla. Koleszár Lilla élettársa a negyvenes éveiben járó költőnek. Szerkezetét tekintve szonetteket olvashatunk. Ajánlások Faludy György és Dömötör László részére íródtak. További iratok elfekvőben voltak ez idáig.
...
Ide kívánkozik az, hogy Sárközi László költészetének alaphangja alapjában véve szomorúnak, dramatikusnak, mondható. Életkörülményei, világa, amelyben él, tölti mindennapjait, a politikai események tragikuma tették talán ezzé a költőt. Kétségtelen, hogy ilyen életsors mentén aligha lenne okunk különösebben örömre, boldogságra s legfőképpen ünneplésre. A korábbi költészettel ellentétben a példaképek s mesterek előtt tisztelgés sem maradt el ezúton. Komolyabb hangsúlyt kap viszont a kor vagy talán a kórkép. A jelenleg fennálló kormány megkapja a magáét. Jogos, hiszen mind az, ami valóban érték, az el fog pusztulni. A tisztességet a korrupció s egyéb alantas dolog váltotta fel, amelyek nyilván a nemtetszést váltotta ki belőlünk. A feszültséget és vele együtt a költő elégedetlenségét is fokozza, hogy jelenleg Magyarországon nincs egy ütőképes ellenzék, nincs baloldal, nincsenek baloldali értékek, hiányoznak az emberi élethez szükséges alapok. Szomorúan vesszük ezt tudomásul, amit a negyvenes éveiben járó költő papírra vetett s meg oszt olvasóival. Ha összegeznem kellene, akkor egy drámai füzér, láncolat, amelyeken képszerűen, láncszemenként vannak felfűzve mindazok a drámai mozzanatok, képek, érzések, amelyek egyrészt reálisan, már-már fájóan realisztikus s groteszk képek csalnak fanyar mosolyt vagy sokkal inkább könnyeket a szemünkből. Stílus vonatkozásában a nem éppen fennkölt, sokkal inkább a nyers naturalisztikus, továbbmenve alpári kifejezésekben bővelkedő sorok azok, amelyek biztosítanak arról, hogy nem egy teátrális jelenségről, nem egy megjátszásról s nem is magas lóról történő lenézésről beszélhetünk. Orbán Viktor s kormánya sodort sok embert a keserű nyomorba. Néha olyan érzésem van, hogy Sárközi Lászlót gyakran a hányinger kerülgette, hiszen keserűségei, kritikái is ezt támasztják alá. Jó indulattal azt mondanám, hogy egy görbe tükröt tart elénk Sárközi László, tükröt a képünk elé, talán a felhívás, figyelemfelkeltés, megállapítás gyanánt. Erősek a hangulati tényezők. Nehéz visszafogottan írni emotív tartalmak nélkül olyan jelenségekről, állapotokról, amelyek önmagukban is katasztrofálisak és siralmasak.
Dr. Orsós György