Kistérségek életereje
Délvidéki fejlesztési lehetőségek
TARTALOM, ELŐSZÓTartalom
ELŐSZÓ
ÖSSZEGEZŐ JAVASLATOK VAJDASÁG FEJLESZTÉSÉHEZ
VAJDASÁG TERMÉSZET-FÖLDRAJZI ADOTTSÁGAI
Takács Zoltán: Vajdaság Közép-Európa és a Közel-Kelet találkozásánál - Gazdaságföldrajzi helyzetelemzés
NÉPESSÉG - A HUMÁNERŐFORRÁS JELLEGZETESSÉGE A RÉGIÓBAN
Takács Zoltán: Nem materiális tényezők és a határ menti települések társadalom- és gazdaságföldrajza
Gábrity Molnár Irén: Szerbia és Vajdaság demográfiai mutatói - migrációk
Kajári Karolina: Életminőség - humánháttér, kultúra
Szlávity Ágnes - Kovács Krisztina: Munkaerőpiac
Molnár Verona: Szegénységcsökkentő programok és vállalkozásfejlesztés
Gábrity Molnár Irén: Oktatásügy - a tudás alapú társadalom felé
Molnár Verona - Gábrity Molnár Irén: Civil szerepvállalás a helyi fejlesztési programokban
Dencs Tünde: Mentálhigiéniai állapotok
GAZDASÁGI ERŐFORRÁSOK
Sefcsich György: A gazdasági tevékenység tényezői
Sefcsich György: Ipar és energiagazdaság
Ricz András: Mezőgazdaság - agrobiznisz
SZOLGÁLTATÓ SZEKTOR ÉS INFRASTRUKTÚRA
Sefcsich György: Lakás és közlekedési hálózat
Sefcsich György: Energiaszolgáltatás (áram, gáz, hő, víz, hulladék)
Kátay Zita: Kereskedelem
Csordás Róbert: Környezetvédelem
Csanádi Attila: Távközlés, kommunikáció
Ricz András: Idegenforgalom, turizmus és vendéglátás
Víg Zoltán: Jogi háttér
TEMATIKUS BIBLIOGRÁFIA
Előszó
A szerbiai-vajdasági magyar etnikum nem csupán számában, identitástudatában és emberi, közösségi, politikai jogaiban veszített sokat az elmúlt nehéz években, évtizedekben. Sokkal súlyosabb (talán pótolhatatlan) számára az a veszteség, amelyet abszolút és relatív gazdasági és intellektuális súlya, társadalmi szerepe és jelentősége tekintetében elszenvedett. Félő, hogy ez a folyamat a közeljövőben is folytatódik, hiszen valószínű, hogy Szerbiában a még hátralévő privatizációs és vagyon-visszaszármaztatási folyamat kirekesztettjei és kárvallottjai is épp a kisebbségi közösségek lesznek. Ők nem rendelkeznek azokkal az eszközökkel, erőforrásokkal és hatalmi kapcsolatokkal, amelyeknek esetleges bevetésével e folyamatokat érdemben befolyásolni tudnák, és azoknak egyenrangú, méltányos részesévé válhatnának.
A szerbiai-vajdasági magyarság egyetemes érdekképviseletét és -védelmét felvállaló minden politikai szerepvállalás programcéljai között - az általános ideológiai, politikai és közösségi érdekvédelmi elkötelezettség mellett - egyforma jelentőséggel ott kell, legyen a magyar közösség fenti hátrányainak felszámolása, és a sikeres politikai tevékenység és hatékony érdekvédelem anyagi alapjainak biztosítására irányuló gazdaságpolitikai program és stratégia is. Az identitásépítés, oktatás, kultúra és tájékoztatás területén ugyanis a kétségkívül fundamentális stratégiai célok megvalósításához elengedhetetlenül szükséges anyagi alapot csak egy, az ország gazdasági rendszerén belül és annak szabályai szerint működő, legális gazdasági tevékenység produkálhat. E tekintetben sarkalatos pont a gazdasági tevékenységből eredő forrásokkal (a költségvetésbe befolyó adókkal és járulékokkal, a vállalatokban kimutatott nyereségekkel), valamint a mindenkori politikai hatalomból eredő, tulajdon- és szervezéshierarchiai jogok gyakorlásából származtatható rendelkezési jogalapok kérdése is.
A vajdasági magyarság életterét mindenekelőtt a relatív magyar többségű észak-vajdasági régió és az abszolút magyar többségű Tisza-mellék magyar tömbje alkotja. A 2002. évi népszámlálás szerinti 290 207 vajdasági magyar a 7,5 milliós Szerbia legszámosabb kisebbsége, de az ország összlakosságnak csak mindössze 3,9%-a, és a 2 millió körüli vajdasági összlakosságnak is csupán 14,48%-a. Ez nem sokkal több, mint a tartomány területén "ideiglenesen" tartózkodó kb. 200 000 szerb menekült. A magyarság összlétszámának közel fele (kb. 130 000 fő) szórvány- és szigetpopulációban, Vajdaság teljes területén szétszórtan él. Az így gyakorlatilag két, közel azonos lélekszámú részegységre (tömb-, ill. sziget- és szórványpopulációra) osztódó nemzettest identitástudati, közjogi, közoktatási és gazdaságpolitikai státus és körülmények tekintetében is jelentős mértékben eltér egymástól. Ez az élettér gazdasági erőforrások, ipari fejlettség, műszaki és kulturális színvonal szempontjából is igen jelentős belső különbségeket mutat. Ugyanakkor megállapítható, hogy jelenleg a vajdasági magyarság élettere és gazdasági tevékenysége mélyen integrálódott a szerbiai gazdaság szövetébe, és jóformán még nyoma sem lelhető fel e gazdasági tevékenység bármilyen szintű horizontális és vertikális típusú, regionális vagy lokális önszerveződésének.
Mivel ilyen eltérő körülmények között él - még egy jól működő, stabil gazdasági környezetet feltételezve is -, szinte lehetetlen a teljes vajdasági magyarság számára egyetlen egységes gazdaságpolitikai nemzetstratégiát és viselkedési modellt felállítani. A vajdasági magyarság egészének érdekeit és elvárásait megfogalmazó, a mindenkori regionális-lokális erőforrásokra és komparatív előnyökre támaszkodó, és a különböző populációtípusok specifikus körülményeit messzemenően figyelembe vevő, de ugyanakkor a makro-regionális gazdasági környezet irányadó és korlátozó feltételrendszerét is érvényesítő, többváltozatú, propulzív gazdaságfejlesztési stratégiai forgatókönyv létrehozása a vajdasági magyar értelmiségi elit egyik legsürgősebb feladata.
Szerbia gazdasága számára az egyetlen túlélési esélyt az Európai Unióhoz való közeledés és csatlakozás jelenti. Ez az alternatívanélküliség már évekkel ezelőtt tudatosodott az ország csúcsvezetésében, ennek ellenére azonban, úgy tűnik, hogy az ehhez szükséges szerbiai általános politikai közhangulat átformálása még évekig eltarthat. Másrészt a csatlakozás merev gazdaságpolitikai, kisebbségi és emberjogi feltételei miatt sem várható, hogy Szerbia EU-tagsága hamarosan létrejöjjön.
Ilyen körülmények között keresve megmaradásunk, fejlődésünk és életminőségünk kérdéseinek megoldását, meg kell állapítanunk, hogy politikai hatalommal és döntési jogkörökkel nem rendelkezünk, saját fejlesztési erőforrásaink nincsenek, a privatizációnak is vesztesei vagyunk, és sem a saját országunk, sem pedig az anyaországunk hatékony/kiemelt támogatásával reálisan nem számolhatunk. Ezért a régió gazdasági fejlődésében alapvető prioritás a külföldi tőke gyors/intenzív beáramlása. Ennek lényegbevágó feltételeit előzetesen is a következőkben fogalmazzuk meg:
1. Az ország politikai, etnikai és gazdaságpolitikai stabilitása és biztonsága, és a kiszámíthatóság, ami számunkra kívánatos, de igen kis hatásunk van rá.
2. Az ország teljességigényű - tartományi autonómiák, regionális és helyi önkormányzati szintű - decentralizációja. Ezért ugyan keveset tehetünk, de ezen érdekek mentén kell mindenekelőtt kooperatívan politizálnunk - és nem az együttműködés-képtelenséget kell választanunk.
3. A kiépített, teljességigényű, európai szintű és működőképes infrastruktúra a régió jövőjének alapvető záloga. Számunkra ez prioritás, és politikai, szellemi erőforrásaink nagy részét e terület támogatására kell összpontosítanunk.
4. A teljes magyar népesség iskolai és szakmai képzésének/képesítésének átfogó és gyors feljavítása. Támogatnunk kell az ország egészét érintő, átfogó iskolareformot; ugyanakkor a vajdasági magyarság egészének megnyerésével/mozgósításával, saját erőforrásainkból és az elérhető anyaországi/külföldi támogatások célszerű összpontosításával jelentős és viszonylag gyors eredményt kell elérni a fiatalok továbbtanulási hajlandóságának ösztönzésében és a megvalósításban is. Előtérbe kell helyezni az olyan szakiskolai és egyetemi képzést, ami nem csak a nemzeti identitás építését szorgalmazza, hanem a szebiai munkaerőpiacon versenyképes tudást nyújt! A versenyképes tudás a jövőben döntő jelentőségű lesz, s megköveteli a gazdaságpolitikai erőforrások mozgósítását is, mint hatékony és etnikailag szelektív gazdaságpolitikai intézkedést.
E kérdések átfogóbb kezelése érdekében projektumunk felöleli:
- Vajdaság természetföldrajzi adottságait;
- a népességet és a régió humánerőforrásait;
- a régió gazdaságát;
- az infrastruktúra kérdéseit és a szolgáltatásokat;
- kistérségi kutatásokat és a kapcsolódásokat a Magyarországi fejlesztési tervekhez;
- a lehetséges stratégiákat, azok tényezőit, kapcsolódásait, lehetséges következményeit és prioritásait a magyarság érdekeit illetően.
A projektumban a hagyományos statisztikai adatelemzések és empirikus kutatási eredmények másodelemzése mellett, több újszerű megközelítést is alkalmazunk, s ezek:
- életminőség-vizsgálat;
- jövőkép-vizsgálat a SWOT-elemzés alapján;
- a fejlődési tényezők és célok interaktív mátrix elemzése.
Az eddigi projektumeredmények előre vetítik a Regionális Tudományos Tanácskozás távlati céljait, vagyis a projektum dinamizálását, stratégiai programok kidolgozását. Szándékunk szerint az adatsorokat évenként bővítjük, és a döntő jelentőségű elemzéseket szükség szerint megismételjük, gazdagítjuk, a jövőképet az új ismeretek alapján pontosítjuk, korrigáljuk. Célunk, hogy a környezetünk magyarságának az igények szerint minél aktuálisabb viselkedési kereteket ajánljunk, pozitív magatartásformát sugalljunk.
Szabadka, 2006 novembere
A szerkesztők