Tétel adatlapja
VisszaCÍMLAP

Polónyi István

Oktatási mozaik a 2010-es évekről

TARTALOM, BEVEZETÉS


Tartalom


Bevezetés

I. TÖRTÉNELMI METSZET
Az általános iskola kialakulása
  A népoktatás és az ipari forradalom
  A 19. század magyar írástudatlansága és alapfokú oktatása
  A 20. század első felének alapfokú oktatása 
  A világháború után, az általános iskola megszületése és a relatív fejlettség ára 
  Az általános iskola a rendszerváltásig és tovább
  Túllépett-e az idő az általános iskolán? 
A pedagógusképzés ciklikussága 1945 után
  Az általános iskola és az általános iskolai pedagógusképzés létrehozása 
  A túlképzés és "kezelése" az 50-es években 
  A ciklikusság mérséklődése a 60-as években 
  A törvényszerű ciklikusság 
  Konklúzió 
A gazdaságtudomány lassú változása
  Az 50-es évektől a 80-as évekig 
    a) Az intézmények szovjetesítése 
    b) A közgazdasági gondolkodók 
    c) Néhány intézményvezető és további említésre érdemes közgazdász, valamint esemény a rendszerváltás előtt 
  A rendszerváltás körül - a reformközgazdászok 
  A rendszerváltás után
  Generációk 
Az oktatáspolitika műveltségképe
  A műveltségkép társadalmi, gazdasági háttere 
  Az oktatásirányítás változása 
  Műveltségkép alakulása 
  A hazai felsőoktatás-politika műveltségképének változása a dokumentumok tükrében
    a) A felsőoktatási törvények műveltségképe 
    b) A felsőoktatási stratégiai anyag műveltségképe 
  Értelmiségtől a szakemberig 
A magyar oktatás elmúlt emberöltője
  A közoktatás helyzete
    a) A történelmi örökség
    b) A rendszerváltás utáni reformok hatásai 
    c) A 2010-es oktatáspolitikai váltás következményei a közoktatásban 
    d) A közoktatással kapcsolatos fejlesztési utak és viták 
  A felsőoktatás helyzete 
    a) A történelmi örökség  
    b) A rendszerváltás után: tömegesedés és a tudománypolitika megmerevedése  
    c) Oktatáspolitikai irányváltások hatásai 
    d) A felsőoktatással kapcsolatos fejlesztési kérdések és viták  
  Van-e kiút? 

II. AZ ISKOLA VILÁGA
Informatika az iskolában - és a pedagógusok
  Az IKT-üzlet 
  Valóban hatékonyabb-e? 
  Mire való az IKT az oktatásban? 
  A pedagógusok
  Kell-e vagy nem? 
Elvetélt kísérletek - a pedagógusbérek
  A munkabér
  A hazai pedagógusbérek történelmi távlatokban
  El lehet-e mozdulni a bérekben? 
  A kormányzati szándék megingása és következményei 

III. OKTATÁSPOLITIKAI IN FLAGRANTI
A felsőoktatás-politika átalakulásai a rendszerváltástól napjainkig
  A felsőoktatási törvények 
    1993. évi LXXX. törvény 
    2005. évi CXXXIX. törvény 
    2011. évi CCIV. törvény 
  A felsőoktatási törvénymódosítások tanulságai 
  A felsőoktatási szakpolitika professzionalizálódása 
  Az egyetemi autonómia jövője 
Az oktatás gazdasági jellemzői a 2010-es években
  I. A közoktatás  
    Az ellátotti létszám  
    A fenntartói szerkezetváltás 
    Arányváltozások a középiskolák között 
    Pedagógusok és alkalmazottak  
    A támogatás alakulása 
    A felekezeti fenntartású oktatás 
    A pedagógusilletmény-rendszer 
  II. A felsőoktatás 
    A felsőoktatás kondíciói  
    A GDP-hez mért kondíciók 
    Strukturális változás az állami támogatásban 
    A finanszírozási módszer átalakulásai 
    Nemzetközi kitekintés
    Tudományos publikációs teljesítmény 
    Oktatók és bérek 
  Lejtő vagy libikóka 

IV. KOMPARATÍV KITEKINTÉS
Publish or perish magyar módra
  A nemzetközi összehasonlítás módszereiről 
  A magyar tudományos teljesítmény nemzetközi összehasonlításban 
  A társadalom és bölcsésztudományok helyzete nemzetközi összehasonlításban 
  Az angol nyelvű országok előnye 
  A neveléstudomány helyzete nemzetközi összehasonlításban 
  A magyar közlemények nemzetközi idézettsége 
  Országon belüli összehasonlítások
  Néhány tanulság 
A felsőoktatási képzés struktúrája - különbségek országcsoportonként
  Kapitalizmusmodellek 
  A népesség vertikális iskolázottsági szerkezete 
  A felsőfokú végzettségű népesség szakmacsoportok szerinti megoszlása
  A hallgatólétszám eloszlása szakcsoportok szerint kapitalizmusmodellenként 
  A felsőoktatás autonómiájának hatása 
  A felsőoktatás-irányítás és a felsőoktatási intézmények felelőssége 
  Egy rövid következtetés 
A felsőoktatás gazdasági értékei
  Az oktatás egyéni haszna 
  A hazai felsőoktatás egyéni hasznai 
  Az oktatás társadalmi haszna 
  A hazai felsőoktatás társadalmi hasznai  
  Iskolázottság és munkaerő-piaci sikeresség 
  Iskolázottság és várható élettartam 
  Iskolázottság és kriminalitás 
  A felsőoktatás közösségi költségeinek megtérülése 
  Pozitív kép némileg árnyalva
Régi, új felsőoktatási expanzió
  Az expanzió okai
    Közgazdasági megfontolások
    Demográfia 
    Posztindusztrializálódás
    Demokratizálódás 
    A szputnyiksokk 
    Szociológiai okok 
    Politikai magyarázatok  
  És mára mi változott? 
    Közgazdasági elméletek
    Demográfiai folyamatok 
    Mobilitás
    Kommercializáció és oktatáspolitika
    A felsőoktatási áru diverzifikálása 
    A ráfordítások
    Régi-új mozgatórugók 
  A történelem kerekét nem lehet visszaforgatni
  Melléklet
A hazai emberi erőforrásaink ma és holnap
  Bevezetés
  Az ország helyzete az emberi erőforrás fejlettségének néhány összehasonlító indexe 
    Human Capital Index  
    Human Development Index
    Legatum Prosperity Index 
    Az indexek tanúsága 
  A hazai emberi erőforrások jövőbeli helyzetének előrebecslése 
    Termékenység és népesség
    Az elöregedés és következményei 
    Az iskolázottság 
    Foglalkoztatottság 
  Emberi erőforrásaink fejlődése egyre jobban lemarad 

ESSZÉK
Háború
Mária országa
Verik a tanárokat
Fogpiszkáló lesz, ha...
Láncra vertek
Büféprofesszorok
Szotyola és áfium

Összegzés helyett három bekezdés
Irodalom



Bevezetés

A tudományos közlemények területén egyre inkább a tudományos folyóiratokban közreadott publikációk nyernek teret és elismerést. Ennek elsősorban a mára divatos nevükön STEM-területek - Science, Technology, Engineering and Mathematics vagy magyarul MTMI tudományterületek - új eredményeinek gyors közreadása, a kutatók és a tudományos teljesítmények értékelésében a publikációk számának és hatásosságának (impact faktor), a befogadó folyóirat rangjának, a citációk számának előtérbe kerülése az oka. Ezeken a területeken a könyv lényegében a tankönyvek vagy népszerű tudományos művek világába szorul vissza.

Ugyanakkor a bölcsészeti és társadalomtudományi területeken - mint arra Csaba László szerzőtársaival rámutat - a cikkek igen nagy hátránya az, hogy "már csak terjedelmi korlátaik miatt is eleve gátolják a bonyolultabb összefüggéseknek, a jelenségek és folyamatok ellentmondásos jellegének, valamint azok sokféle és ellentétes hatásának a bemutatását, illetve kifejtését, vagyis a holisztikus szemlélet érvényesülését" (Csaba et al. 2014). "Ebből is adódik - folytatják a szerzők -, hogy a társadalomtudományok számára az alapvető publikációs forma a könyv. (...) Az európai hagyományban nemcsak azért van elsőbbsége a könyvnek, mert ennek nagyobb a presztízse, hanem azért is, mert ez a kifejezési forma adja meg a kellő teret arra, hogy az érveket az ellenérvekkel szembesítsük, és hogy a gondolatmenetnek ellentmondó elemeket értelmezzük, és magyarázatukat az összképbe helyezhessük" (Csaba et al. 2014).

Ez a könyv megpróbálja összekapcsolni a folyóirat-publikációk és a szakkönyvek hagyományait, oly módon, hogy szerzője elmúlt években írt folyóiratokban és más helyeken megjelent rövidebb tanulmányainak egy részét adja közre aktualizálva, helyenként átszerkesztve, és ami könyvvé formálja: valamiféle logikai, tematikai sorrendbe szedve, amelynek eredményeként - reményeink szerint - az írások által adott mozaikok valamilyen tematikus képet adnak a 2010-es évek hazai oktatásáról, tudományáról és oktatáspolitikájáról.

A könyv öt részből áll.

Az első: a "Történelmi metszet" címet viseli, s oktatási és tudományos rendszerünk néhány elemének történelmi átalakulásáról szól, persze írója elkötelezettségéből adódóan elsősorban oktatásgazdasági és oktatáspolitikai aspektusból tekintve tárgyára, a hazai oktatási és tudományos szférára. Az általános iskola, a pedagógusképzés és a gazdaságtudomány második világháború utáni hazai formálódását mutatja be egy-egy rész, majd a felsőoktatás rendszerváltás utáni műveltségképét egy nagyobb történelmi perspektívába helyezve villantja fel. Végül a fejezet azzal zárul, hogy a hazai oktatás rendszerváltást követő oktatáspolitikai hullámvasútját elemzi, rámutatva, hogy mind a közoktatás, mind a felsőoktatás lecsúszásának az az oka, hogy a politikai osztály nem képes konszenzusos szakpolitikát alkotni, helyette versengve rombolja le elődei eredményeit.

A második rész, "Az iskola világa", az oktatási rendszer meghatározó szereplőjével a pedagógussal foglalkozik két részben. Az első egy szkeptikus rápillantás az informatika iskolai szerepére és a pedagógusokkal való viszonyára, az utóbbi pedig egy reményvesztett elemzés a 2010-es évek pedagóguspolitikájáról. Az előző azt hangsúlyozza, hogy az informatika egy felkapott és üzletileg erőteljesen forszírozott eszköz. De az informatika által nyújtott információbőség nem azonos a tanulással, s így az nem szorítja ki a pedagógust, s nem teszi feleslegessé módszertani kultúráját és nevelési törekvéseit. A következő rész is arra világít rá, hogy az oktatás kulcsszereplője a pedagógus, akinek bérezése nem egyszerűen motivációs eszköz, hanem hosszú távon a szelekciót és a presztízst meghatározó tényező. Ugyanakkor a 2011-es pedagógusbér-rendezés a kormányzati viszakozások miatt lényegében kudarcot vallott, a bérszintnövekedés nem képes a pedagógusok presztízsén mozdítani. Így pedig oktatásunk, jobbik esetben, marad azon a szinten, ahol van.

A harmadik rész, az "Oktatáspolitikai in flagranti" két részfejezetének egyike a felsőoktatás-politika sajátos hazai fejlődési ívét vázolja fel és elemzi, a másik pedig a 2010-2018 közötti kormányciklusok oktatásfinanszírozási és oktatásgazdasági jellemzőit vizsgálja. Az első rész arra mutat rá, hogy a magyar felsőoktatás-politika a rendszerváltást követő negyed század alatt kapkodva végigrohant azon az úton, amit a fejlett világ felsőoktatása megfontoltan megtett több mint fél évszázad alatt. Ezen út alatt mindenhol növekedett az állami beleszólás, s az akadémiai vezetés mindenhol hátrább szorult, de nem szűkült ilyen mértékben az intézményi autonómia, mint nálunk. Az egyetemek alapvető attribútuma az akadémiai értékek érvényesülése. E nélkül nincs felsőoktatási minőség. A fejezet másik része igyekszik viszonylag részletes képet nyújtani a hazai köz- és felsőoktatás finanszírozásának és néhány gazdasági jellemzőjének 2010-es évekbeli alakulásáról. És itt is visszaköszön a stabilitás hiánya, egy libikóka trend.

A negyedik rész "A komparatív kitekintés" címmel a hazai oktatás és tudomány egyes jellemzőinek nemzetközi összehasonlító elemzését igyekszik adni. Először a tudományos publikációs teljesítményt vizsgálja nemzetközi összevetésben, majd különböző országcsoportok képzési és képzettségi struktúráját hasonlítja össze. Ezután a felsőoktatás gazdasági eredményességének, majd a felsőoktatási expanzió alakulásának vizsgálata következik, s a magyar emberi erőforrások jelenének és jövőjének internacionális analízise zárja a fejezetet.

Végül az ötödik rész, talán szokatlanul egy tanulmánykötettől, a 2010-es évek oktatás- és művelődéspolitikájával kapcsolatos esszéket ad közre, teret engedve a szerző némileg szubjektív nézőpontjának.

A mozaik tehát a 2010-2018 közötti kormányciklus oktatásáról, tudományáról és oktatáspolitikájáról ad nagyobbrészt tudományosan megalapozott képet, mostanság divatos szóval evidence-based elemzést, felvillantva annak mind történelmi, mind nemzetközi hátterét, kisebb részben, egy rövidke fejezet erejéig a szerző személyes véleményét is felvillantva.

A könyv mottójaként választott gondolat: "Azok a közpolitikák, amelyek bármilyen módon akadályozzák a tanulást (...), hosszú távon csökkentik a jólétet", jól érzékelteti a hazai oktatás és tudomány ezen éveinek várható súlyos következményét. Egy olyan évtizedről van szó, amelyet az oktatás visszafogása, a fejlett országok oktatáspolitikájától való elfordulás, a tudományos eredményesség hanyatlása, a tudománypolitika kudarca jellemez.

S ez jóvátehetetlen károkat, behozhatatlan visszaesést okoz az országnak.


×