---

Tartalom/Indice

RÖVIDÍTÉSEK - ABBREVIAZIONI
SOMORJAI ÁDÁM OSB: BEVEZETÉS

A SZERZŐK SZERINT CSOPORTOSÍTOTT DOKUMENTUMOK ELEMZÉSE
I. A "modus vivendi" ellenzője: Mindszenty és a "másik rendszer"
II. A "modus vivendi" teoretikusa: Prof. Dr. P. Jánosi József SJ beszámolói
III. A "modus vivendi" alkalmazója: P. Nagy Töhötöm SJ iratai
  Táblázat: Vatikáni tárgyalások
IV. A "modus vivendi" védelmezője: P. Borbély István SJ provinciális

DOKUMENTUMOK MAGYAR FORDÍTÁSBAN
Jánosi József SJ jelentéseiből (tartalom és szövegközlés)
Nagy Töhötöm SJ dokumentumaiból (tartalom és szövegközlés)
Borbély István SJ jelentései (tartalom és szövegközlés)
Fakszimilék: Az Apostoli Szentszék kész tárgyalni

ÖSSZEGZÉS - CONCLUSIONE

DOCUMENTI IN LINGUE ORIGINALI
Mindszenty e "l'altro sistema" (tre lettere in latino con analisi)
Rapporti di P. Giuseppe Jánosi S.J. (indice e testi)
Dai documenti di P. Alessandro Nagy, S.J. (indice e testi)
Dai documenti del Provinciale P. Stefano Borbély, S.J.(indice e testi)
Facsimile: La Santa Sede è disposto a trattare

TÁBLÁZAT: DOKUMENTUMOK IDŐRENDBEN - TABELLA: DOCUMENTI
ÉLETRAJZOK - BIOGRAFIE
LEVÉLTÁRAK - ARCHIVI
IRODALOM - BIBLIOGRAFIA
NÉVMUTATÓ - INDICE DEI NOMI
ENGLISH SUMMARY

---

Fülszöveg/Summary

Kétnyelvű összeállításunkban azokat a magyar jezsuitáktól származó, "modus vivendi"-vel kapcsolatos dokumentumokat tesszük közzé magyarul és az eredeti nyelveken (német, olasz, francia), amelyeknek nagy részéből már idéz ugyan a szakirodalom, de teljes terjedelmükben még mindig újdonság erejével hatnak. Súlyponttal azokat közöljük, amelyeket a Rendkívüli Egyházi Ügyek Szent Kongregációjának iratanyagában találtunk meg, a Vatikáni Államtitkárság Államközi Kapcsolatokban illetékes Szekciójának levéltárában. Ezeket összevetjük a budapesti jezsuita levéltárban őrzött korabeli iratmásolatokkal, melyek eredetijei a római jezsuita rendfőnökség levéltárában találhatók, továbbá azokkal, amelyek az Országos Széchényi Könyvtárban, Nagy Töhötöm irathagyatékában nyertek elhelyezést.

A kötetet Johan Ickx, a Vatikáni Államtitkárság Államközi Kapcsolatokban illetékes Szekciója Történeti Levéltárának vezetője, Somorjai Ádám OSB, ugyanazon Levéltár emeritus munkatársa és Keresztes András, a Nagy Töhötöm-hagyaték szakértője közösen szerkesztették. A közölt dokumentumok sajtó alá rendezésében közreműködött Balogh Margit, a kötet szaklektora.

Mindszenty panaszlevelének eredeti latin nyelvű szövegét itt közöljük először, egyúttal rekonstruáljuk háromszori elküldésének körülményeit. Közzétesszük Prof. Dr. P. Jánosi József SJ, a "modus vivendi" teoretikusa hét jelentésének német nyelven fennmaradt szövegét és azok magyar fordítását; továbbá P. Nagy Töhötöm SJ, a "modus vivendi" (Kerkai Jenő mellett egyik) alkalmazójának vonatkozó iratait, végezetül P. Borbély István jezsuita tartományfőnök, a "modus vivendi" védelmezőjének három jelentését.

A közölt dokumentumok alapján kijelenthető: 1945-1946-ban volt arra készség XII. Piusz pápa részéről, hogy tárgyaljon a Kelet-Európát megszálló szovjet hatalommal. A "modus vivendi" keresése illett a Vatikán konkordatárius politikájához. Két évtized múlva a Szentszék hasonló törekvését már úgy nevezték: a Vatikán "keleti politikája".

* * *

On 27 June 1946, Cardinal Mindszenty, Archbishop of Esztergom, Prince Primate of Hungary, wrote a letter to Msgr Giovanni Battista Montini, Substitute of the Secretary of State of His Holiness, Pius XII. Mindszenty reported that some Hungarian Jesuits, among them Joseph Jánosi, Alexander Nagy and Eugene Kerkai, leaders of the agrarian youth movement KALOT, offered an alternative model of dealing with the "Russians" occupying Hungary. Instead of confrontation, the stance favoured by the bishops, they proposed collaboration with the Russians. The concept of "modus vivendi", fundamental in the concordatarian diplomacy of the Holy See, wasone not known by the Prince Primate. In 1927, Rome had reached a "modus vivendi" with the Czechoslovakian government (ratified in early 1928) instead of a concordat. To this day, this agreement is recognised in the international law of both the Czech Republic and Slovakia.

This publication presents a selection of documents by the three Hungarian Jesuits mentioned above and by Cardinal Mindszenty: preserved in the Archives of the Vatican Secretariat of State, Section for Relations with the States; the Archives of the Hungarian Province of the Jesuits (in photocopy; originals are kept in the Roman Jesuit Archives); and the Hungarian National Library. For many of these documents, several copies are extant in two or all three of these collections. They are presented here in their original language: Hungarian, German, Italian and French.

Dr Johan Ickx, responsible for the Historical Archives of the Secretariat of State, Section for Relations with the States (ASRS), Mr András Keresztes, a specialist in the archival material on Fr Alexander Nagy SJ, and Fr Adam Somorjai OSB, archivist emeritus of the ASRS, mark this volume. It owes much to the research of Dr Sc. Margit Balogh from the Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.

An introduction by Fr Somorjai is followed by the text and an analysis of the above-mentioned letter of Card. Mindszenty to Msgr. Montini. The letter did not receive a formal response immediately and so was sent three times, twice in 1946 and again in 1948. When made, the formal response of the Holy See was signed not by Msgr Montini but by Msgr Domenico Tardini. Seven reports by Prof. Dr Fr József Jánosi SJ, theorist of the "modus vivendi" concept, are then presented in the original German. The editors have published some Italian versions too, styled in the Secretariat of State, spanning the years 1945 to 1946. There then follow thirteen documents by Fr Alexander Nagy SJ, also from the period of 1945 to 1946. Nagy together with his elder fellow, Fr Eugene Kerkai SJ put the theory of "modus vivendi" into practice. Finally, three further documents are presented, one in Latin, two in German (with summaries in Italian), written by Fr Stephen Borbély SJ, Provincial of the Hungarian Jesuits, these defend the "modus vivendi" and his fellow Jesuits.

Presumably, the concept of "modus vivendi" was unknown in the hierarchy of the Hungarian Catholic Church at the time. At least so it seems. It was presented by the aforementioned Jesuits only after World War II. Two impressions arise. Firstly, that the concept of "modus vivendi" was not appreciated in the political situation of the time. Secondly, that later, in the period of détente, during the pontificate of Paul VI (Montini) and the "Ostpolitik" of his Cardinal Secretary of State Agostino Casaroli, the value of playing for time rather than rushing to confrontation would again gain favour. As archivist of the Historical Archives of the Secretariat of State from 1940, Casaroli had been among the first to gain access to all the reports of the Hungarian Jesuits.

Published here for the first time, these documents clearly indicate that the Holy See, i.e. Pope Pius XII, was willing to negotiate with the Soviets. (See the facsimiles on pages 200 and 228.)

Evidently, further archival research is necessary: in the Historical Archives of the Secretariat of State, Section for General Affairs, preserved in the Vatican Apostolic Archives (AAV); the Roman Jesuit Archives (ARSI); and the Archives of the Gregorian University of the Jesuits in Rome which hold the papers of Fr Robert Leiber SJ, Private Secretary to His Holiness, Pius XII. Needless to say, research in the relevant archives of the former Soviet Union is crucial to providing a fuller picture. This equally vital work remains to be undertaken.

---