---

Tartalom

I.
o / Előszó
i / Lehetséges bevezető olvasat a Fordított időhöz
ii / A Fordított idő [I-III.] fogadtatástörténetének tanulságaiból

II.
o / Bevezetés a 2. és a 3. regényre vonatkozó részvizsgálódáshoz
i / Keret az 1. regényhez, a 2.-ból visszanyúlóan
ii / Keret az 1. (és a 2.) regényhez, a 3.-ból visszanyúlóan
iii / Összefoglalás

---

Fülszöveg

Ez itt még nem amaz Tractatus quantitativo-qualitativus, amelyet - némiképp a wittgensteini "Logikai-filozófiai értekezés" retorikájára hajazva - a J. K. Rowlinggal összevetett Bánki Éva teljesítményéről készít Zsávolya Zoltán. A Harry Potter produkció több kötetre rúg, mint ahány folytatással a magyar szerző Fordított idő - vállalkozása rendelkezik: utóbbi "csak" regénytrilógia. A kisebb darabszám azonban a rá koncentráló értelmezési tanúságtétel szerint művésziség és olvasmányosság biztosan stabil ötvözetét kínálja e meseszerű nagyelbeszélések világaként. Különben megeshet, hogy Bánki Éva mű-sorozata sem ér majd véget az eddigi "végénél", amit a hármas regény mindegyik kötetéről becsülettel külön recenziót készítő Takács László feltételez a legújabban. Ezt Zsávolya Zoltán most már nem tudta figyelembe venni, mert kereken egy nappal korábban zárta le a jelen füzetben olvasható írását, mint hogy Takács cikkéről tudomást szerzett. De az az érzésünk, minden mást viszont beledolgozott tanulmányaiba...

Zsávolya Zoltán 1968-ban született Csornán, 1992-ben végzett az ELTE Bölcsészettudományi Karán. Azóta oktatott a Veszprémi Egyetemen, a PPKE BTK-n és a Nyugat-magyarországi Egyetemen. Jelenleg a KRE BTK munkatársa.

---