---

Tartalom

A' Munkának summás bírálása.
1. §.
2. §. Minőnek keli lenni a' Vallási Egyesülésnek?
3. §. A' Keresztény Religyiónak Princípiuma.
4. §. Mi szükség van a' Relígyióban a Titkokra?
5. §. Vonhattya é valami az embert különösen a' Katólika Anyaszentegyházhoz?
6. §. Lehet é több Üdvözítő Anyaszentegyház egynél?
7. §. Lehet é valami okát adni, azon állításnak: mintha tökélletes Eggyesülésünk az Egy Üdvezítő Anyaszentegyházban lehetetlen vólna?

---

Előszó

E' folyó holnap első napján jöve kezembe azon munkátska, melly eránt akarom az Érdemes Olvasó közönséggel rövid észrevételeimet közleni. Ezen véd-írás ugyan, melly az Evangyéliomi Keresztény Tolerantziárúl, és az egy üdvözítő Anyaszentegyház ellen írt Prédikációkat látszik tenni oltalma tzéljáva, engemet közelebrűl, vagy is közvetetlen nem érdekel, úgymint a' ki azok ellen mind ekkoráig semmit közre nem botsájtottam; de meggondolván: hogy azon Tudós Férfiak, 's hivatalbeli Társaim, kiknek munkáit elégteleneknek vallya a' Szerző azon préditziók megtzáfolására, nállam későbben juthatnak ezen véd-írás birtokára, addig is még ők a' mennyire talán szükségesnek láttyák, magokért megfelelnek, nem mintha őket, mivel erre semmi szükségek sintsen akarnám védelmezni; hanem leginkább azért, hogy a' Szerző Úr kívánságát tehetségem szerint tellyesítsem, mellyet az 5-ik lapnak végével kinyilatkoztatott, mondván: óhajtani lehet, hogy valyha kiki ezen fontos tárgyat illető gondolatit, ha tsak két sorból állanának is azok, a' vagy tsak a' Tudományos Gyűjteményben is adná ki!! - Tehát addig is, míg a' vett, semmi kétséget nem szenvedő ígéretek szerínt, F. T. Bátori Gábor Úr Prédikátziói eránt feljegyzett észre vételeim napfényre jöhetnek, mellyekben tudniillik mind azt, a' mit tsak amazokban, és a' mennyire'a' dolog öszve-köttetése hozza magával, ezen Kérdésben forgó véd-írásban, erősítő oknak (argumentum), lehet mondani külön külön felvettem, és tűlem kitelhető figyelemmel illettem vala; legalább készségemet kívántam kevés soraim által kinyilatkoztatni, mellyel azon' szívbeli, 's egyességre törekedő óhajtás eránt tartozom viseltetni. - Hogy pedig a' feltett tzélnak, melly szerint olly röviden, a' mennyire tsak tűlem lehetséges akarom kifejteni gondolatimat, annál bizonyosabban megfelelhessek, a' Sz. Írásbeli helyeknek felhordásával igen kímélve fogok bánni; a' Sz. Atyáknak, vagy a' mint a' Szerző Úr a' 27. lap. őket nevezi a' Pátereknek, és más Egyházi Tudósoknak mondásait pedig tellyességgel elmellőzöm, úgy is az elsők említett jegyzetimben elég bőven fognak találtatni, az utolsókrúl pedig átallyában, tsak azt látszik a' Szerző Úr tartani, a1 mit a' 8. lap. önnön magárúl írt vala: non quis, sed quid scripserit quaerendum est, nem a' írót, hanem mit írt légyen, kell tekinteni.

Pesten Mart. 5. 1823.
A' Szerző.

---