ELSŐ RÉSZ.
Hevesvármegyének története Egervára elestétől visszavételéig,
1596-1687.
ELSŐ FEJEZET.
I. Hevesvármegye Egervára eleste után. Az
1597-iki országgyülés. Vizsgálat a volt parancsnokok ellen. Nyáry Pál
volt várkapitány igazolja magát. II. Az országgyülés
Kassát jelöli az egri káptalan székhelyéül. A káptalannak elveszett
pecsétje megujitatik. III. A püspöki birtokok ügye.
Cherády püspök halála. IV. A megye sorsa 1609. évig.
V. Az 1597-1600. évek közötti időszak története, az állandó
török-magyar háboru. Ibrahim nagyvezir és a tatár khán pusztitásai a
vármegyén át. VI. Hatvan visszavétele 1603-ban, eleste
1604-ben. VII. Hevesvármegye 1609-ben Gömörrel egyesülve
közös alispán alatt volt. VIII. 1613-ban nógrádmegyei
Fülekvárába teszi székhelyét. Fülekvárának kapitánya Bosnyák Tamás.
I. Egervárának, a vármegye székhelyének, előző kötetünkben
ismertetett elestével, egy uj korszak, a "dies irae" vette
kezdetét a kettős megye területén, a török fenhatóság egyeduralma kizárólagosságával.
A vármegyének várai és erősségei, Eger, Hatvan, Sirok, a szomszédos
borsodmegyei Szarvaskő, Cserépvárakkal török kézben, ugy Szolnok és
Bala-Szent-Miklós régi erősségekkel, teljesen biztositják az egész megy
e területén a feltétlen egyeduralmat a törökök részére. A megye területén
nem maradt egy pont sem, hol a török fenhatóságtól menten folytathatta
volna a megyei hatóság, országos és megyei, köz és magán érdekei és
feladatainak munkálását és fejlesztését.
Igy jutott vármegyénk is Pest, Solt, Pilis, Csongrád stb. vármegyék
sorsára, és kiszoritva saját területéről, vándor utra kellett kelnie,
hogy idegen területen, de mégis magyar fenhatóság védelme alatt, folytathassa
törvényhatósági működését.
Majd egy századon át, 1596-ik évtől, 1687-ik évig tartott ezen rendkivüli
állapot, melynek a világtörténelemben páratlan jelenségeit, és tüneményes
eseményeivel gazdag változatos lefolyását fogja jelen kötetünk vázolni.
A csapás, mely Eger elvesztével megyénket sujtá, mély levertséget keltett
országszerte. A következő 1597-ik év febr. 2-án Pozsonyban tartott országgyülésen
a rendek nagy-felháborodással tárgyalták a szerencsétlen esetet és elrendeltetett
a 91-iki tvczkkben, hogy a védelmet vezénylő parancsnokok ellen vizsgálat
inditassék s a bünösök büntettessenek. Ugy látszik, bünösök nem találtattak,
mert Nyáry Pál a volt kapitány, miután Prágában a király előtt igazolta
ártatlanságát, nemcsak hátrálékos dijai kiutalványozásával, hanem még
birtokadományozással is, jutalmaztatott, és a fontos váradi vár praefectusává
neveztetett ki, 1) melyet 1598-ban
több szerencsével védelmezett meg a törökök ellen, mint Egervárát. Nyáry
Pál, később Bocskay István felkelése idején, ennek egyik vezére s vezetője
lett.
II.
Az
1597-iki országgyülés még más irányban is tett intézkedést, nevezetesen
az Egerből kiüzött káptalan közhitelü székhelye megállapitására elrendelte
ez évi 38-ik tvczkkben, hogy az egri káptalan Kassára tegye székhelyét,
a város minden joga és szabadsága épségben maradásával. A nevezett tvczkkben
kimondatott az is, hogy a káptalan müködését saját egyházi területén
ugy mint eddig folytathassa, elveszett pecsétjét kisebb alakban ujitsa
meg, 2) tizedeit s quarta, illetékét
saját javára szedje be, hogy tagjai élhessenek. Ezt akként kimondani
kellett, mert-mint tudjuk-a káptalani illetékek, mig Eger állott,
a kincstár javára béreltettek ki. Az 1598-iki országgyülés 32-ik tvczkkében
e határozatot ismétli.
III. A püspöki vagyonra nézve ez időben bővebben intézkedni
azért nem kellett, mert Cherődy János 1596-ban kinevezett püspök 1597
aug. 4-én meghalt,3) s igy a vagyonkezelés
a kincstárnál maradt. Cherődy püspöknek 1596 jun. 20-án kelt nyugtáját
találjuk a pozsonyi kamarai iratok között (muzeumi ltárban), mely szerint
püspöki illetéke fejében 400 frtot felvett. Elodje, Radeczy püspök,
évnegyedenként 800 frtot kapott még a kamarától, s igy egy évre 3200
frtot, e mellett Verancz után a turóczi prépostságot is birta. Halála
után e prépostság 1586-ban a jezsuitáknak adományoztatott RudoIf király
által. A később kinevezett Szuhay püspöknek szintén ily 400 frtos nyugtái
fordulnak elő. Ugy látszik, a viszonyok változásával, a kincstári kézen
maradt püspöki vagyonság fejében, a püspöknek kirendelt évi illetéke
is nagy mértékben alább szállott.
IV. Heves és K. - Szolnok egyesitett megyék elvesztvén
eddigi székhelyöket, ez irányban országgyülési intézkedésnek semmi nyoma.
Mit tett tehát a megye, hol ütötte fel gyülekezési helyét erre adatot
nem találtunk egész 1609-ik évig, mely évben a megyét Gömörrel egyesitve
találjuk, mint erről alább fogunk szólani.
Egervára elvesztével, mely mintegy sarkpontját képezé nemcsak Heves
és K. - Szolnok, de Borsod, Pest, Pilis és Solt megyék administrátiójának
is, nemcsak az eddigi rnegyei belélet felbomlása következett be, hanem
ama nagymérvü török invasio folytán, a vidék társadalmi s gazdasági
szervezete alapjában megingott.
Az eddig fennállott szervezet, mely Verancz lemondása idejétol 1563.
évtől veszi kezdetét, megszünt: A megye élén-mint tudjuk-az egri
vár kapitányai állottak, mint főispánok is, kiknek javára Verancz lemondott
a püspököt illetö főispáni jogkörrol. A vár elestével megszünt a várkapitányi
tiszt is, és a megye főispáni jogköre törvényszerüen az egri püspökre
szállott vissza. Azonban Cherődy halálával a püspökség is üresedésben
maradt s igy főispán sem volt püspök hiányában. Az egri vár fentartásának
gondja sem terhelé többé a kincstárt, s igy a megyei adó s tizedbevételek
tisztán a kincstár javára maradtak.
Történeti vizsgálódásunk folyamán két irányban kell az események és
a beléleti mozgalmak fonalát szemmel tartani, minthogy ezek két irányból
nyerék kiindulásukat és inditó okaikat is. Kétféle kormányzás, adózás,
törvénykezés: a török és magyar, kétféle béfolyással vezeti az eseményeket.
Egy magyar és egy török világ tükre tárul elénk, szorosan egymás mellett
párhuzamosan haladva. Lássuk előbb a magyar világot.
V. Eger eleste után a török-magyar háboru elkeseredetten
folyt tovább az egész országban, változó szerencsével.Az 1597-ik év
elején Prágában tartott haditanács megállapitotta a hadviselés irányát,
mely főleg a dunai végvárakra és ezek között Győr megvételére terjedt,
a mi azonban ez évben nem sikerült.
A zavart nagyban növelé ez időben Erdély sorsa is, mely Báthory Zsigmond
fejedelem lekszönésével, majd ismét fejedelmi székébe visszatérésével,
mindinkább bonyoldott.Báthory Eger eleste után, s a szerencsétlen keresztesi
csata folytán érezte válságos helyzetét, melybe jutott a gyozelmes portával
szemben, hogy ez a Rudolf királynak nyujtott segélyért, méltó boszut
fog rajta állani. Egyéb körülmények is zavarhaták kedélyét,melyek ot
arra birták, hogy Erdélyt bizonyos kárpotlásért Rudolf királynak adja
át, őmaga pedig papi hivatás munkálásában keresse zaklatott lelke nyugalmát.
Ezen elhatározása keresztülvitelénél oldala mellett találjuk a később
nagy szerepet játszott Bocskay Istvánt is, ki Rudolf király prágai udvarában
Báthory bizalmasa gyanánt müködött, kinek tervei közé sorolják, hogy
Báthory lemondása folytán, Rudolf kezéböl várta erdélyi vajdává való
kineveztetését, a mi nem történvén meg a változott viszonyok folytán,
Báthoryt lemondása visszavételére, és Erdélybe visszatérésre birta.
4)
Az 1598-ik évben, a vitéz Pálffy Miklós dunán-inneni főkapitánynyal
élén, a duna-melléki táborozás folytattatott, elég szép sikerrel, mert
ez év márczius 28-án Győr visszafoglaltatott; a mi ez év folyamána
hadviselés fővezérletével megbizott Mátyás főherczeget arra ösztönözte,
hogy kiséreljék meg Buda megvételét, a mi azonban sikerre nem vezetett.
Ezalatt Erdélyben, melynek átvételére Báthory fejedelem fentebb érintett
lemondása folytán Rudolf biztosai az 1598. év nyár folyamán Gyula-Fehérvárott
meg is jelentek, megváltoztak a viszonyok; mert a fejedelemségrol lemondott
Báthory Zsigmond, Bocskay és társai biztatására székhelyére ujra visszatért,
hol az alvidéki török hadvezérlet Nagyvárad ostromával, ugy Báthory
mint Rudolf érdekeit egyenlően veszélyeztető támadást inditott meg.
Nagyváradot ezuttal az Egerben szerencsétlen Nyáry Pál védelmezte Redern
Menyhért és Isolani János német tisztekkel, teljes sikerrel, mert a
törökök hirül vevén még azt is, hogy Mátyás főherczeg és Pálffy Miklós
Budát ostromolják, itt abba hagyva a támadást, Buda felé indultak, de
utközben értesülvén Buda ostromának megszüntetéséről, a beállott nedves
őszi idő folytán is, téli szállásaikra vonultak vissza, miután a Budát
ostromló magyar sereg szintén téli szállásra Esztergomba huzódott. A
nyugtalan Báthory 1599. év folyamán véglegesen lemondott fejedelemségéről,
ezuttal Báthory Endre bibornok rokona javára, ki Rudolf király fensőségi
joga elismerésével, annak támogatását kieszközölvén, Rudolf Basta György,
ez időszerinti Felső-Magyarország főkapitányát küldötte Erdélybe az
uj fejedelem védelmére. Igy nyilt meg az 1599-iki év, mely vérengzö
hadviselésében felülmulta az elmult éveket is. A dunamelléki magyar
tábor Pálffy Miklós vezérlete alatt Székesfehérvárt igyekezett kézrekeriteni,
a mi nem sikerült; az aldunai török tábor pedig, Ibrahim nagyvezirrel
és a tatár khánnal, a fenyegetett Buda védelmére vonult fel. Ily helyzetben
1599. év október hó folyamán, Rudolf király béke-ajánlatot tett a törököknek.
A törökök Győrt, Esztergomot, Füleket, Nógrádot kivánták a béke fejében; Rudolf biztosai Hatvant, Egert, Szolnokot, Cserépvárt követelték vissza.
5) Előre látható volt, hogy a béke-kisérlet
dugába dől. Ezután, 1599. év őszén következett be a hazájokba visszavonuló
tatár had iszonyu pusztitása Hevesmegye területén, a Tiszától fel Fülekig,
6) midőn az elpusztitott falvakból
a nép ezreit füzék rablánczra, s hurczolták el otthonukból Ibrahim kegyetlen
hordái.
Mint az előadott történeti eseményekböl láttuk, Eger eleste után a felvidék
védelme, főleg midőn Basta György onnan Erdélybe rendeltetett, egészen
elhanyagoltatott. Az Egerbe telepedett török had minden akadály nélkül
terjeszkedhetett, és az 1599. év október havában füstbe ment béke-kisérlet
után a tatár khánnak Buda alatt összpontosult hordái hazafelé vonulva,
egész utjokon át szabadon zsákmányolhatták ki a védtelen tiszamelléki
és felvidéki népet.7)
A következő 1600-ik év még siralmasabb viszonyok között folyt le. A
tatár hadak kóborlása miatt vetetlen maradt földeken az inség szedte
szomoru aratását. A tatár csordák nyomában a pestis fakadt ki, mely
ezrével szedé áldozatát az inség alól menekült lakosságból.

VI. A kétségbeesett küzdelem folyt tovább
1601 és 1602. években is, a dunamelléki harcztéren. Buda ostroma ismételten
megkiséreltetett, és 1603-ik év november havában a Pesten táborozó Roszburn
Herman német kapítány azon gondolatra jött, hogy Eger elestével ismét
török kézre jutott Hatvant, mely Buda és Eger között mintegy hadi- s
élelmiszer raktárt és állomást képez, megostromolja. E czélból mozgósitván
hadiszereit, miután Nádasdy és Sulcz csapatai is csatlakoztak hozzá,
nov. 17-én kémszemlére 600 lovast előre bocsátottak. Hatvan alá érve
ezen előcsapat, a hatvani őrség kitört és Strazsoldó kapitány sulyosan
megsebesült e támadás alatt. E közben megérkezett az utócsapat is, és
a támadók visszahuzódtak falaik közé. Most nyomban kezdetét vette az
ostrom s a falak töretése, mire a török őrség megriadva, másnap nov.
19-én. szabad elmenetel biztositása mellett, feladták Hatvant Roszburnnak.
Csekély, mintegy 400 főre menő vegyes őrsége Szolnokba huzódott. Alig
24 ágyu találtatott a palánkok között. Roszburn 200 magyar és német
lovast hagyott ott őrségül. O maga Pest alá tért vissza, s innen deczember
hóban Esztergomba 8) vonult.
Az igy visszafoglalt Hatvan azonban nem sokáig maradt magyar kézben.
1604 szept. hóban Hasszán nagyvezir Pestet felszabaditotta az ostrom
alól, s most támadólag fellépve, Esztergomig üzte a magyar csapatokat.
1604 szept. 15-én Maximilián bajor herczeg még Buda alatt táborozott,
e napon itt keltezve bocsátotta ki Gyöngyös városa részére biztositó
levelét: "hogy Hatvan és Eger között fekvő Gyöngyös város küldöttei
hódolatát fejezvén ki, senki a királyi hadak részéről e várost meg ne
kárositsa." 9)
A Pest alatt győztes török sereg egyrésze okt. közepén Hatvan alá száguldott,
melynek láttára a hatvani magyar őrség felgyujtva a palánkot, elfutott
onnan. Az egri és szolnoki török őrség sietett azután Hatvant ismét
védelmi állapotba helyezni. 10)
Hatvan felépitését és jó karba helyezését, már a magyar ország gyülés
is tervezte, s az 1604 febr. 3-án Pozsonyban tartott ülésén Hevesmegye
közmunkája ide rendeltetett, azonban a foganatositáshoz ido már nem
jutott, mert ez év folyamán török kézbe került ismét.
VII. Ezen most vázolt időszak alatt vármegyénk hivatalos
közegeinek hova telepitésérol és sorsáról felvilágositó adatokkal, egész
1609-ig nem rendelkezünk. Eger eleste után hol tartotta gyülekezési
helyét a megye, nem tudjuk. Valószinü, hogy Hatvan visszavétele idejében,
talán egy rövid évig, mely alatt Hatvan vára felépitésének komoly tervezete
országgyülési törvényben nyert kifejezést, miután a megye közmunka ereje
ide rendeltetett: Gyöngyösön gyülekeztek a megyei rendek. Ez csak egy
rövid évig tarthatott, Hatvan elestével, innen vándorolnia kellett.
Vándor-utja Gömörmegye Rimaszombat városába vezette a megyét, mint ez
a következőkbol tünik ki.
II. Mátyás király mindjárt uralkodása kezdetén, 1609. jan. 31-én egy
nagy fontosságu rendeletével örvendezteté meg Gyöngyös városát, "Gömör
és Heves vármegyék rendei felterjesztésére": "hogy Gyöngyös
városa s vidékének lakói, rég időtől török hódoltság, kettős teherviselés
alatt nyögve, Midőn keserves munkájok gyümölcsét a bort árusitás végett
egyes vidékekre szállitják, hogy magok s családjok élelmét, ugy terheik
kielégitésére a szükségletet megszerezzék, a kir. harminczadoknál illetéktelen
fizetésekkel zaklattatnak: a rendek tehát Gyöngyös városa s vidékének
népét ezen illeték fizetésétől felmentetni kérik." A király a rendek
felterjesztésére utasitja a harminczad kezelőket, hogy Gyöngyös s vidéke
lakóit, saját boruk árusitásánál semmiféle illeték fizetésre ne kötelezzék.11)
Hevesmegye ez időben tehát Gömörmegyével volt összekapcsolva, kitünik
ez Kovách János és testvérei nemes levele kihirdetését 1609. jul. 25-én
bizonyitó hátiratból is, mely szerint nevezett nemes levél, jelzett
napon "in congregatione nostra Hevesiensi" Dósa Tamás Gömör-
és Hevesmegyék alispánja által Rimaszombat városában kihirdettetett.12)
Ebből világos az is, hogy ez időben Heves- és Gömörmegyéknek egy volt
ugyan az alispánjok, de a kizárólagos megyei ügyben az összekapcsolt,
megyék külön üléseztek, minek példáját későbbi időben még látni fogjuk.
VIII. Hogy meddig volt Heves ekként Gömörmegyével összekapcsolva,
meghatározni nem tudjuk. 1613-ban azonban Hevesmegye már Füleken tartotta
közgyülését, mikor ís a megye jegyzője Divéky András volt. 13)
Ugy látszik,
ezen időben állandósitatott a megye székhelye Nógrádmegye Fülek végvárában,
mikor intézkedés történt a megye részére uj pecsét készitéséről is,
mely, mint a rajz mutatja, az előző kötetben bemutatott pecséttől abban
tér el, hogy körirata ekként szól: "Sigillum Comitatus Heves-Szolnok,"
a gólya nyakánál 1614 évszámmal. Mely körülmény idézte elő ezen évszámmal
ellátott pecsét készitését? Hol veszett el a régi pecsét? Erről adataink
nincsenek.
1617. szent Mihály napján Füleken tartott törvényszéken, melyen a gyöngyösi
mészárosok vitás ügyében hozatott itélet, melyrol bovebben más helyen
szólanduk, részt vettek: Szthrucz Ferencz alispán, Daróczy György,
Body Pál, Dorogffy János szolgabirák, Horonchy István, Daróczy István,
Röthy István, Sallardy György esküdt ülnökök. Szthrucz Ferencz, Bocskay
ismert kamarai praefectusa, ez idö szerint megyénk alispánja volt.
1618-ban Tassy Ferencz ármálisa Füleken "Heves és K. - Szolnok"
közgyülésén hirdettetett ki, ezt igazolja Divéky András megyei jegyző.
14) Ez időtöl Füleken ülésezett
a megye állandóan.
Megyénk jelen székhelye Fülekváráról már több izben megemlékeztünk.
Előző kötetünkben érintettük röviden Fülekvára sorsát és történetét.
Eger eleste előtt került vissza a törököktől. Ez időszerinti kapitánya
Bosnyák Tamás,
1605-ik évben mint Bocskay kapitánya foglalta el Füleket. A Bocskayval
létrejött egyesség után
Fülek Rudolf részére engedtetvén, Bosnyák, Rudolf által kegyelembe fogadtatva,
maradt ott tovább is kapitányul. Midőn Bethlen Gábor felkelő hadai Fülek
alá jöttek, Bosnyák ellene szegült, de Bethlen által bevétetett s igy
fogságba jütott. 1622-ben Mátyás király ismét Fülek kapitányává nevezte
ki, s e tisztet viselte 1634-ig. Bosnyák neje Kenderessy Mária volt,
az általunk előző kötetünkben ismertetett Bayoni Zsófia leánya. Utódja
Füleken. Vessélényi Ferencz, a későbbi nádor volt, ki Bosnyáknak Zsófia
nevü leányát vette nőül. Ennek halálával lett a hires Széchy Mária,
Bethlen István özvegye Vesselényi nejévé. Bosnyák Hevesmegyében terjedelmes
birtokok ura volt, részben mint Bocskay donatarius.
1) Istvánffy 536. l.
2) Az itt látható pecsét "Sigillum authenticum capituli Agriensis
1597" körirattal a kö-zépen kiterjesztett szárnyu sassal, sz. János
jelképével Gyöngyös városát Encs birtokba vezető okmányon függ, Gyöngyös
ltárában. Az országos levéltár tört. eml. 1670. évi cz. okmányai között
még két káptalani pecsét található, egyik 1626. évszámmal., másik évszám
nélkül. Mikor készültek ezek, mi nem tudjuk.
3) Smidt III. k. 145. l.
4) Szalay V. k. 443. 444. l.
5) Szalay V. k. 448. l.
6) Thurzó diariuma nemz. muz. okmánytárában.
7) 1599. év szept. 18-án Mátyás foherczeg Albert foherczeghez irja,
hogy "a tatárok az egész országban végig kalandoznak ellenök immár
hadseregünk gyenge a megfékezésre." Ugyancsak ez év okt. 10-érol
van feljegyezve, hogy Ibrahim pasa Nógrád-Fülek felé pusztitott Szolnok
és Hatvan felől kalandozva, és ama két várat fenyegetve. Brüsszeli okmánytár
III. k. 121. és 124. l.
8) Katona XXVIII. 210-211. l.Peteő krónikája illeto év alatt.
9) Lásd Gyöngyös város levéltárában.
10) Rudolf király Albert fohcghez 1604. okt. 22-én irja: "So wollen
wir Eur. L. hinwider nit verhalten dasz unser Hung. Veldzug auch zimlich
guten succes, dan obwohl Pest und Hatvan nit Widerstand thuen können."Brüs.
okmánytár III. k. 165. l.
11) Okmánytárban 4. sz. a. -
12) Lásd: Hevesmegye levéltárában.
13) Hevesmegye levéltárában.
14 ) Hevesmegye ltárában.