
CÍMLAP
Roma gyerekekre vonatkozó kompetencia fejlesztése a tanító- és óvóképzés tantárgyi programjaiban
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
Előszó (Hunyady Györgyné)
Kereszty Zsuzsa: Kísérlet a roma gyermekek nevelésében (is) kompetens tanítókat kibocsátó képzés programjának létrehozására
I. Neveléstudomány, pszichológia, szociológia Glauber Anna: Roma gyerekek óvodai és iskolai nevelésének pszichológiai kérdései
Gyóni Lajosné: Speciális tartalmak a pedagógiai tantárgyakban
Kereszty Zsuzsa: A differenciálás pszichológiai és pedagógiai alapjai
Békési Ágnes: A cigányság kultúrája és életmódja
Kereszty Zsuzsa - Ronkovicsné Faragó Eszter: Gyakorlati képzési program
Ronkovicsné Faragó Eszter: Mely pedagógiai és pszichológiai tárgyak érintik a kérdéskört? (Összefoglalás)
II. Szaktárgyi programok Knausz Imre: A roma tanulók tanítására vonatkozó kompetencia és a társadalomtudományi képzés
Donáth Péter: Magyarország társadalom- és művelődéstörténete a 20 században (a műveltségterületet kiemelten választók programja)
Demeter Katalin: Filozófia, etika-, vallás- és művelődéstörténet (a műveltségterületet kiemelten választók programja)
Demeter Katalin: Etika az Ember és társadalom műveltségterületen (a műveltségterületet kiemelten választók programja)
Farkas Mária - Knausz Imre: Művelődés- és társadalomtörténet
Farkas Mária - Knausz Imre - Stemler Gyula: Magyarország története és tantárgy-pedagógia
Donáth Péter: Magyarország története a 20 században
Petőcz Éva: Kiegészítés a Beszédművelés tantárgy I tematikájához
Petőcz Éva: Kiegészítés a Magyar nyelv tantárgy tematikájához
Tóth Beatrix: Kiegészítés az anyanyelvi tantárgy-pedagógia tanításához
Csonka Csilla: Javaslatok az 1. osztályos beás és romani anyanyelvű gyermekek magyarra tanításához
Radnainé Szendrei Júlia: A matematika tantárgy-pedagógia programja
Bihariné Krekó Ilona - Véghelyi Józsefné: Speciális szempontok a természettudományi stúdiumokban (Közreműködtek: Darvay Sarolta, Kulin Eszter, Pákozdi Erika, Schottner Ede)
Bihariné Krekó Ilona - Véghelyi Józsefné: Természetismeret és környezetvédelem
Bihariné Krekó Ilona - Véghelyi Józsefné: Természetismeret és tantárgypedagógiája
Bálványos Huba: Vizuális megismerés és vizuális kommunikáció
Pataky Gabriella: Tárgy- és környezetkultúra
Pataky Gabriella: Alkotási gyakorlatok
Pataky Gabriella: A vizuális nevelés tantárgy-pedagógiája
Pataky Gabriella: Technika és tantárgy-pedagógiája
Vörös Veronika: Testnevelés
Bánki Vera: Az ének-zene tantárgy-pedagógiai programjának kiegészítése
III. Továbbképzési programok Jávorné Kolozsváry Judit: Az "Integráló nevelés" és "Az integráló nevelés gyakorlata" tantárgyak programja az óvodavezető-képző szakirányú továbbképzési szakon
Bódi Zsuzsa - Kereszty Zsuzsa - Kovalcsik Katalin: A képzők képzése kurzus programja
Kereszty Zsuzsa: Figyelemmel az egyéni különbségekre
Előszó
Az ezredfordulóra általánossá vált az a - szakemberek által már régóta hangoztatott
- felismerés, hogy a közoktatásban dolgozó pedagógusok pályára történő felkészítéséből
nem hiányozhat a roma gyerekek optimális fejlesztésére vonatkozó
tudás. Azonban e "tudás" kimunkálása és beépítése a képzésbe számos nehéz, ma
sem megoldott kérdést vet fel: Például
- Mi a tartalma ennek a tudásnak, mennyire sajátos vagy éppen ellenkezőleg:
az iskolai munka hatékonyságát növelő, egyébként is kívánatos módszertani
kultúra, nevezetesen a differenciált tanítás és a kooperatív tanulás meghonosítását
jelenti?
- Vajon mindenkinek, aki a pedagógus pályára készül, kötelezően tanulnia
kell-e a roma kultúráról, a romák történeti és társadalmi helyzetéről, vagy
csak azoknak, akik erre önként vállalkoznak, esetleg csak azoknak, akiknek
iskolájában egy meghatározott százalékot meghaladja a roma gyerekek aránya?
- Milyen formát öltsön a képzés: körülhatárolt kurzusokét vagy a képzés
egész menetében, különböző tantárgyakban helyet kapó témakörökét?
- Mennyire kell különböznie a felkészítésnek attól függően, hogy a jövendő
pedagógusok milyen iskola(intézmény)típusban végzik majd nevelő-oktató
munkájukat?
- A továbbképzés különböző szintjein és formáiban mire kell helyezni a
hangsúlyt: az alapképzésből eddig hiányzó elméleti és gyakorlati ismeretek
pótlására vagy "roma-pedagógiai", illetve romológus szakértők képzésére?
- Feladata-e a pedagógusképző intézményeknek roma származású fiatalok
ösztönzése a tanítói, tanári pályára, bekerülésüket, felkészülésüket esetleg
pozitív diszkriminációval segíteni?
Megannyi kikerülhetetlen kérdés. Mérlegelésükre, a válaszok keresésére az ELTE
Tanító- és Óvóképző Főiskolai Karán 2001-2004 között nyílt lehetőségünk A
halmozottan hátrányos helyzetű, elsősorban roma fiatalok társadalmi integrációjának
támogatására létrehívott Phare I-II. projektek keretében. Előbb egy 11 tagú
konzorcium koordinátoraként, majd egy szűkebb körű szakmai együttes tagjaként
dolgoztunk. Mindkét projekt célja az volt, hogy a pedagógusképzés teljes vertikumában
és a különböző szakterületeken dolgozó nevelők, tanárok továbbképzésében
kidolgozzuk a roma programok tartalmát, kipróbáljuk azokat, biztosítsunk a résztvevők
számára roma gyermekek, fiatalok körében szerzett gyakorlati pedagógiai
tapasztalatokat is.
A Karon elindított munka arra megfontolásra épült, hogy az alapképzésben, különösen
a 6-12 éves gyermekek nevelésére-oktatására felkészítő tanító-óvóképzésben
mindenki számára szükséges a halmozottan hátrányos helyzetű, elsősorban roma
fiatalok hatékony nevelését integráló elméleti és gyakorlati tudás megszerzése.
A Kar szakembergárdája - eleinte kissé bizonytalanul, majd a munka
előrehaladtával határozottan - úgy foglalt állást, hogy nincs különálló romapedagógia,
hanem ismerni kell a különböző roma népcsoportokat (mint más nemzetiségeket
is), az óvodai-iskolai munkában tekintettel kell lenni sajátos kultúrájukra
(mint az interkulturális nevelés keretében más gyerekcsoportok kultúrájára is),
egymás iránti toleranciára kell törekedni (velük kapcsolatban is, mint bárki mással
kapcsolatban), fejlesztésükben minél differenciáltabb módon kell hozzájuk közeledni
(mint valamennyi tanítványunk esetében) s ki kell használni a kooperatív
munkában rejlő lehetőségeket (mint a szélsőségesen individualisztikus magatartás
elleni küzdelem egyik eszközének lehetőségeit). E megfontolások alapján átdolgoztuk
az alapképzés teljes programját, mindegyik szakunkon, valamennyi tantárgyunkban.
A projekt keretében a Karon és a Miskolci Egyetem Comenius Tanítóképző
Főiskolai Karán kipróbáltuk az új, kibővült programokat, s a tapasztalatok
alapján korrigáltuk őket.
Kötetünk e több éves munka eredményeit tartalmazza. Bepillantást enged a kidolgozás
folyamatába is. Vannak olyan programok, amelyek korán készültek el,
tekintettel arra, hogy a képzés bevezető szakaszában oktatjuk őket, ilyen például a
pedagógiai, pszichológiai képzés zöme. Ezek tartalma érvényes, a kapcsolódó irodalom
természetesen állandóan frissíthető. (Ebből a szempontból éppen ellentétes a
Magyarország története, a Filozófia, etika-, vallás- és művelődéstörténet stúdiumok
anyaga. Ezek más koncepcióban készültek: szerzőik a szakirodalomnak szinte teljességre
törekvő összegyűjtését is feladatuknak érezték.) Az elkészült programokat
másféle különbségek is jellemzik: vannak, amelyek esszéisztikus stílusban inkább
az adott tantárgycsoport tanításának jelentőségét fogalmazzák meg a roma gyerekek
nevelésével, oktatásával kapcsolatban, s ezért a pedagógusjelöltek szemléletformálásában
rendkívül jelentősek (vö. pl. Knausz Imre tanulmánya). Mások szinte
evidensnek veszik, hogy az adott műveltségterületen súlyos feladatok várnak a
majdani pedagógusokra a roma gyerekek nevelését illetően, ezért arra koncentrálnak,
ami az általános programhoz képest (bár abba illeszkedve) specifikus teendőként,
tartalmi és módszertani többlet-tudásként szükséges (vö. pl. az anyanyelvi
műveltségterület programjához készített kiegészítéseket). Az olvasónak úgy tűnhet,
hogy a tanító szak programjai kidolgozottabbak, mint az óvodapedagógus képzésé.
Ez részben igaz: idői és személyi korlátok miatt több programrészlet kibontatlan
maradt. Ugyanakkor az elkészült programok többsége - helyesen - nem választja
mereven szét a két szak programját: a más esetekben is kívánatos szemléletmód
itt jobban érvényesül, s a programok kiemelik a 3-12 éves gyermekek neveléséreoktatására
történő felkészítés közös vonásait is.
Projekt-munkálatainknak az alapképzési programkészítés adta a gerincét, de
nem volt kevésbé fontos a gyakorlati képzési tapasztalatok újjászervezése néhány
(budapesti és sárospataki) csoportban, az oktatók képzési-önképzési folyamata, a
közoktatásban dolgozó óvodapedagógusok és tanítók számára kidolgozott továbbképzési
programok elkészítése és lebonyolítása sem. Az utolsó fejezetben a már
akkreditált továbbképzési programokat tesszük közzé.
Napjainkban zajlik a több ciklusú, lineáris felsőoktatási képzési szerkezet kialakítása,
ami szükségképpen magával hozza a tanító- és óvóképzés tartalmának
megújítását is. Ebben a folyamatban nagyobb figyelmet kaphat a roma gyerekek
differenciált nevelésének, oktatásának kérdésköre is. Kötetünket abban a reményben
indítjuk útjára, hogy segítséget jelenthet a programalkotás nehéz munkájában.
Budapest, 2005. január
Hunyady Györgyné