TIZENHARMADIK FEJEZET.
I. Eger ostromát 1704. tavaszával Rákóczy
maga vezeti. II. Leopold utasitására
Szécbényi Kalocsai érsek egyezkedési ajánlatát Gyöngyösön tárgyalják.
A gyöngyösi tanácskozmány és annak sikertelensége. III.
Rákóczy Gyöngyösröl Eger alá tér vissza az ostrom folytatására, hol
ogadja Forgách Simon tábornok hódolatát. IV. Forgách átveszi a vár
ostromát. Eger kapitulál bizonyos feltételek alatt. V.
A Dunántuli hadviselés 1704. év folyamán. A vármegye hadi segélye Rákóczy
támogatására. VI. Ujabb egyezkedési kisérletek Leopold
király megbizottjával Gyöngyösön 1704. év őszén. A második gyöngyösi
tanácskozmány. Az evang. vallásuak nyugtalankodása. VII.
Egervára végleges átadása 1704. decz. hóban. A kivonuló német és rácz
őrség lefegyvereztetése Kaalban. Zinzendorf Kassára vitetik. VIII.
Rákóczy intézkedései állandó haderő előállitására. A nemesi felkelés
zsoldos csapatokkal helyettesitetik. IX. A megyei zsoldos
lovasság kiállitása.
I. Csak 1704-ben a tél multával, a tavasz közeledésével
vette kezdetét ismét Egervára határozottabb ostroma, magának Rákóczy
Ferencznek vezetése alatt, a ki márczius 5-én érkezett Mezőkövesdre,
márczius 7-én már a várat körülzároló táborban volt. 1) "Ma negyednapja
Miskolczról kiindult kegyelmes urunk szép haddal és szép munitióval.
Eger alá, innét ma indul Maklár felé és onnan a vár alá" - irja
Szepesy János márcz. 8-án a a mezőkövesdi táborból Buday Istvánnak.
2) Dobozy István pedig Debreczenben márcz. 14-én ugyanakkor irja, hogy
"Urunk Eger alatt vagyon, hétfőn kemény viadal volt, kapitány Györki
Ádám elesett. Generalis Bercsényi Uram Gyöngyösre Urunkhoz lejön."
3) A jezsuiták többször idézett naplója szerint Rákóczy márcz. 9-én
kezdette a vár lövetését négy bateriával, melyben 13 nagy ágyu és 5
kisebb mozsár volt.
II. E közben Rákóczy itt és Gyöngyösön intézte azon
békeegyezkedési kisérletet, mely Leopold király utasitására, Széchényi
Pál kalocsai érsek által még ez év jan. elején ajánltatott fel. Rákóczy
1704: jan. havában Tokaj megvétele után Miskolczon pihenőt tartván,
vette kézhez Bercsényi levelét, melyben a kalocsai érsek egyezkedésí
szándékát tudatja, és erre nézve találkozási hely kitüzését kérte. Rákóczy
Gyöngyös városát tüzte ki e czélból, hová márczius hó közepére a rendeket
is összehivta, hogy ott az ország dolgait is megbeszélvén, főleg a protestans
rendek vallásbeli aggodalmai megszüntessenek. A protestans rendek Rákóczy
iránt azon aggodalmat táplálták, hogy ő, valamint fővezére Bercsényi
katholikusok lévén, sőt szövetségesök XIV. Lajos franczia király is
katholikus, az ő felekezeti érdeköket, szabadságaikat nem oly készséggel
fogják biztositani, és eddig szenvedett sérelmeiket orvosolni. Ez aggodalom,
mely a kiegyenlithetlen egyenetlenségnek Rákóczy táborába való beékelésére
alkalmasnak mutatkozott, kétségkivül Leopold udvara köréből nyerte kiindulását,
melyet azonban Rákóczynak Gyöngyösön sikerült eloszlatni, miután bebizonyitotta,
hogy külföldi szövetségeseinek czélja nem az ország belügyeibe való
avatkozás, ellenkezőleg, az ország független intézkedési jogának biztositása;
tőle pedig távol áll, már a törvényben is biztositott szabadság élvezetének
megcsorbitása, söt törekvésének főiránya épen annak biztositása.
Gyöngyösön márcz. 16-án vette kezdetét az egyezkedési kisérlet, melyen
a meghivott rendeken kivül, Leopold megbizottja Széchényi érsek, a franczia
király követe Fierville, két lengyel követ, és az időközben ide érkezett
török követ voltak jelen. Rákóczy már előzőleg elvképen jelentette ki
a maga részéről, hogy minden megegyezést csak ugy fogad el, ha Leopold
király is hozzájárul ahhoz, hogy e megegyezés a vele barátságos külföldi
hatalmak által biztositassék. Annyi sok csalódás után, melyen e nemzet
átment-mondá Rákóczy ez a legkevesebb, mit kivánhat, saját érdeke
biztositására.
A békekisérlet nern sikerült. Széchényi érsek mindenek előtt mellőzni
kivánta a külhatalmak garanczialis beavatkozását, e helyett közvetitőül
az ifju királyt, József főherczeget ajánlotta fel, kinek jó hajlamairól
kedvező hirek voltak forgalomban. Ez ellen azonban a nemesség azon kifogást
emelte, hogy a legutóbbi országgyülésnek a trónöröklésre hozott határozatát
sem hajlandók elismerni, annál kevésbé ez alapon József főherczeg királylyá
koronáztatását, kinek uj választás alá bocsátását feltétlen szükségesnek
jelentették ki.
A gyöngyösi értekezletnek tehát, a béke ügyében mi eredménye sem lett,
Rákóczy márcz. 29-én visszatért Eger alá, annak ostromát még erélyesebben
folytatandó. Kétségkivüli az, hogy a béke eredménytelensége felelt meg
a Gyöngyösön képviselve volt külföldi hatalmak érdekeinek is, kik közül
az ide érkezett török követ, XIV. Lajos közbejárására, fel is ajánlotta
Rákóczynak a török segélyt. Rákóczy azonban hazája érdekei szempontjából,
idegenkedett ettől; csak kellő ovatossággal fogadott el mégis némely
segélycsapatot, melynek egy része 1705. május havában Ecséd körül táborozott;
mint ez kitünik a megye törvényszékének ez év jul. 1-én hozott itéletéből
ecsédi lakos Paxi Mátyás felesége Vas Sára ellen, mely igy szól: "mult
Pünkösd havában, a midőn Ecséde bizonyos török quartélyosok lettek volna
dislocalva, egy fekete szakállos törökkel fajtalankodott, mely büneért
fejvesztéssel sujtatik:" .
III. Rákóczy Gyöngyösről Eger ostromához visszaérkezve,
érte itt azon kedvező meglepetés, hogy gróf Forgách Simon Leopold volt
tábornoka, hozzácsatlakozott és Eger alá jövén, felajánlotta szolgálatát.
Rákóczy, állami ügyek intézésével elfoglalva lévén, nyomban reá ruházta
Eger ostromának további vezetését. Darvas Ferencz april 13-án Eger alól
már azt irja Buday Istvánnak 3) Forgáchról: "hazaszeretet hozta
közénk itt levén urunk mellett már generalisunk. Német habitusa vagyon
ugyan, de magyar a szive, ezek a szavai: nem vagyunk most Bécsben."
Forgách különben-mint tudjuk-Gyöngyösön részbirtokos volt. Midőn
1704. év elején, gyöngyösi időzése alatt Rákóczy Klampfer Lőrincz elmenekült
német postamesternek gyöngyösi házát a piacz-utczában nemes Kántor Istvánnak
adományozta, és ez ott a nyert házban bort kezdett méretni, gróf Forgách
Simon, mint földesur protestált ez adományozás ellen, hogy Széchényi
uradalmához tartozó ezen házrészek-tehát az adományozott is-mint
őt illető jobbágy fundusok csak zálogképen vannak egyeseknél, és igy
azokból semmi az ő beleegyezése nélkül el nem adományozható.4)
IV. Forgách Simon, mint Zinzendorf egri várparancsnoknak
régi ismerőse, a pusztitó ostrom megszüntetése végett egyezkedésre hivta
fel a tábornokot, a mi sikerült is. A megyei közgyülés april 16-án felvett
jegyzőkönyvében erről ezen feljegyzést olvassuk: "e napon kötetett
meg a várbeliekkel a kapitulatio, gróf Forgách Simon közreműködésével,
hogyha mai naptól számitott nyolcz hó alatt a felmentésre segély nem
érkezík, a császáríaktól a vár átadatni fog:. A mi meg is történt decz.
hóban," - mint erről alább szólandunk.
V. A gyöngyösí békeértekezlet sikertelensége után, a
Dunántuli megyékben Heister tábornok Leopold részéről nagy sikerreI
lépett fel Károlyi Sándor hadaí ellen, és az ínnen érkező hirek zavarták
meg Eger kapitulatiója folytán kelt nagy örömét Rákóczy hiveinek. A
fejedelem a további siker biztositására, tettre buzditó felhivást intézett
most a vármegyékhez: "Mivel országos igazságos ügyünknek védelmére, - írja Egermelletti táborából april 8-án kiadott felhivásában, - és
nem a czélra kötötték fel fegyveröket a nemes ország, hogy csak ellenségünket
ingerellyük, hanem hogy régi kivánatos szabadságunkat helyreállitván
bátorságos békességben maradhasson. De ugy látjuk, ily kivánatos hadakozásunk
végével és hasznos gyümölcsével nem gondolván, elkezdett hadakozásokhoz
restelkednek, ahhoz képest széllyel oszolván, magok alkalmatosságában,
vagy imitt-amott lappanganak." Elmondja azután, hogy az ellenség
ezt észrevevén, tul a Dunán levő hadát megtámadta, ugy hogy most a Dunáninnenre
kellett vonulni, hol is ngos Károlyi Sándor mezei generalis gyüjti most
össze hadait. Tehát ezen ellenség visszaverésére, és a rácz nemzetség
végképen való eltörlésére, megindult. Felhivja a vármegyét, hogy minden
hadviselő utasitassék táborba szállani, mert kik engedetlenül meg nem
jelennek és lappangani fognak, halállal fognak büntettetni.
Egervára átadási feltételeinek megállapitása után tehát Rákóczy és Forgách
siettek a veszélyeztetett dunai védvonalra, hogy ott útját állják Pálffy
és Herberstein Leopold tábornokai elöhaladásának. 1704. april 19-én
Árokszállásán, 20-án Jászberényben látjuk Rákóczyt, innen Dömsöd felé
ment, majd Dunaordasnál ütött tábort.
A megyei felkelősereg Dévay Pál helyettes alispán vezetése alatt Rákóczyt
követte utjában. Utána, az ordasi táborba még mintegy 60 jól fegyverzett
gyalogos szállitatott a megyéből. A tisztikar egy részé ekképen táborba
szállván, a vármegyék ügyeinek intézése nagy hátramaradást szenvedett,
és a két otthon maradt szolgabiró Vadász Márton és Tarody István, alig
volt képes megfelelni, főleg a hadi élelmezés érdekében előállott halmozott
teendőknek. A vármegye közgyülése több izben kifejezést is adott ennek,
és sürgette Telekessy főispánt, hogy a tiszti helyettesitésre intézkedésténjék.
Rákóczy fejedelem, a nagy fontosságu hadi élelmezés vezetésére a Duna-Tisza
közötti részre, élelmezési főbiztosul Darvas Ferenczet, 1704. nov. 13-án
kelt rendeletével pedig Borsod, Gömör, Heves-Szolnok, Csongrád, Pest-Pilis-Solt,
Nógrád, Kis-Hont és Zólyom megyék részére, kormánybiztosul (pro comissario
provinciali) Usz Ferenezet nevezte ki.
Az Eger alatti táborozás idejében ápril hóban, a csapatok élelmezésére
négyezer kenyér, 300 vágómarha, 300 kila zab, 150 kila liszt, és a tábori
szerek szállitására 60 szekér volt a megye által kiállitandó. A hadi
élelmezési biztos kerületi magtárak felállitását rendelte el a csapatok
biztosabb élelmezésére. Ezen magtárakba a vármegyére havonként 855 pozsonyi
mérö buza, 1045 köböl zab szállitása vettetett ki. Azonfelül havonként
95 mázsa hust kellett szállitani, mely azonban mázsánként 4 frttal megváltható
volt. A haza szeretetére kérte és sürgette a fejedelem a vármegyét,
hogy ezen szükségletnek eleget tenni igyekezzék. 1704. decz. 13-án kelt
felhivásával pedig arra ösztönözte, hogy a tábor részére 300 lovast
állitson ki.
VI. Az 1704-ik év folyamán a harcz, föleg a dunántuli
megyékben folyt változó szerencsével, hol Károlyi Sándor kezében összpontosult
a hadvezérlet, mig Bercsényi Trencsén, Nyitra felvidéki vármegyékben
igyekezett tért hóditani. Maga a fejedelem-mint már érintettük-a
Duna mellett Solt-Ordas vidékén tartotta főhadiszállását, hogy innen,
minden irányban rendelkezhessék, egyuttal a dunamelléki ráczságot sietett
itt megfékezni és ártalmatlanná tenni. Itt vette hirét, hogy az erdélyiek
jul. 6-án fejedelmökül választották.
Itt találta a fáradhatlan Széchényi érsek ujabb levele is, melyben az
elejtett egyezkedési fonalat ujból felvenni sürgeti. Rákóczy ismét Gyöngyöst
tüzte ki találkozási helyül, szept. hó elejére, hová a nemesség közül
is ismét többeket meghivott, az ország ügyei megbeszélése végett is.
Széchényi fegyverszünet kötését ajánlotta első sorban, melynek további
tárgyalására a fejedelem Bercsényit, gróf Mikest, Jánokyt és Ráday Pált
bizta meg, kikkel aztán a. tárgyalás meg is indult. Gyöngyösön az evang.
rendek ismét nyugtalankodtak vallásuk érdekei miként biztositásáért,
melyre nézve Rákóczy most már adatokkal győzte meg a protestáns felekezetüeket,
hogy az aggodalom tisztán Leopold hivei fondorlatának szüleménye, hogy
a megkezdett hazafias küzdelmet ezen féltékenységgel ketté szakaszszák
és bukásra vigyék. Udvari hadának főkapitánya, Vay Ádám és Ottlik György
főudvarmester-mindketten prot.felekezetüek-előtt adatszerüleg felfedvén
e felekezeti mozgalom alatt rejlő cselt, ezeknek sikerült hitsorsosaikat
most már kibékiteni, annál inkább, mert Rákóczy a nyugtalankodó nemesség
előtt esküvel erősité meg azon elhatározását, hogy a mint lehet, országgyülés
hivatván össze, annak a vallás szabad gyakorlatára vonatkozó határozatát
hűségesen hajtandja keresztül.
A fegyverszüneti egyezkedés azonban ismét eredménytelen volt; a harcz
főleg a Dunántul folyt elkeseredetten, hol Heister német tábornok tetemes
erővel nyomult előre. Nov. hóban Nagyszombatnál történt nagyobb ütközet,
melyben maga Rákóczy is részt vett. Az ütközet Rákóczyék hátrányára
dőlt el; szerencsére azonban, a beköszönt téli idő a további hadviselést
gátolván, a fejedelem 1705. febr. 28-án Egerbe ment, melynek vára a
kapitulatió értelmében végleg kezére került, - hogy itt a jövő hadviselésnek
rendszeresebbé tételére megtegye az előkészületeket.
VII. Egervára átadására vonatkozólag az 1705. jan. 15-én
felvett megyei jegyzőkönyvben ezt olvassuk: "kihirdettetett végre
fejedelem ő fenségének Gács várában decz. 5-én kelt levele, mely szerint
az egri kapitulatio értelmében decz. hó 16-án, az ottani németek a várból
kivonulni fognak, kiknek számosabb szekerekre lesz szükségök, ezek előállitására
Szentpéteri Imre bizatott meg. Mindez kellőleg elintéztetett."
Az Egerből kimenő őrség ingóságait elszállitó szekerek kirendelésére,
az 1705. jan. 31-én tartott közgyülés jegyzőkönyvében olvassuk még,
hogy Taródy István szolgabiró panaszkodott azon, hogy a mult napokban
a kassai. munitiók szállitására kirendelt poroszlaiak nem állottak elő.
Leköszönését jelentette ki, ha a vármegye az engedetlenkedőkkel szemben
elégtételt nem szolgáltat. Az elégtétel ugy adatott meg, hogy az Egerből
hurczolkodó németek részére szükséges 30 szekér most Poroszlóról rendeltetett
ki azzal, hogy a kik nem engedelmeskednek, a szolgabiró által pálczáztassanak
meg.
Egervára és városára nézve, 1704. april 16-án Forgách Simon és Zinzensdorf
várparancsnok között megállapitott kapitulatio feltételei voltak, hogy
nyolcz hónapig, a várbeli németek magokat tetszés szerint élelmezhetik,
a város maga pedig teljesen nyitva, Rákóczy hatósága alá helyeztetik,
ki is ide kapitányul Rácz Györgyöt nevezte ki. A városbeli polgárság
tulajdonát megtartja, szántathat, vethet, földjét müveltetheti. A kapitulatio
megállapitása után Telekessy püspök és főispán visszatért Egerbe, a
vármegye azonban ez időben gyülést még sem tartott itt, és igy a főispán,
1704. okt 17-én kelt levelével, meghatalmazottjául a vármegyei közgyülésekre
Orczy Istvánt és Literati Jánost nevezte ki.
Az uj városkapitány Rácz György sok panaszra adott okot eröszakoskodó
eljárásával. Igy például eltiltotta az egri hetivásárokat az ott előfordult
zavargások miatt, a mi a városi életnek nagy kárára vált. Előfogatokat
önkényüleg rendelt ki, mi végből az egriek sürün fordultak panaszokkal
a fejedelem elé.
A már többször idézett egri jezsuita napló ekképen irja le a vár átadását:
1705. jan. 2-án adatott át a vár; őrsége a ráczokkal és németekkel déli
12 órakor fegyveresen vonult ki, ingóságaik szállitására 600 szekér
volt kirendelve. Budára Kaál felé mentek, itt azonban körülvették a
kuruczok, lefegyverezték őket, Zinzensdorfot tisztikarával Kassára vitték,
a katonákat Rákóczy serege közé sorozták, a polgár népet pedig, családjokkal
visszaszállitották Egerbe.
VIII. A hadviselés rendezésére irányuló katonai intézkedéseket,
a fejedelem nevében Bercsényi tábornoknak a megyéhez az 1705-ik év folyamán
intézett két rendbeli levele világositja fel. A nemesi felkelőhad, régi
módon kiállitva, az ujabb hadviselésre nem mutatkozott alkalmasnak,
szemben az osztrák fegyelmezettebb zsoldos seregével. A megyéknek is
sok bajok volt a felkelők összeállitásával. Magok is keresték a módot,
melylyel a személyes felkelés pótolható lenne. Bercsényi a megyék e
hajlamára mutatva kereste meg 1705. april 21-én Nyitrán kelt következő
rendeletével a megyét, hogy "a nemes vármegyéknek az insurrectiónál
annyi confusiói elkerültessenek-a mélt. fejedelem tetszéséből intimálom,
hogy a personalis insurrectio helyett ne nehezteljen oly rendet szabni,
hogy ebből a zsoldosok száma exurgálhasson." Tehát oly mód határoztatott,
hogy a felkelésre kötelezett nemes maga helyett zsoldost állitson, vagy
a megfelelő taksát lefizetvén, a hadparancsnokság fogja a zsoldost kiállitani.
E czélból közli a dijak sorozatát is. Főkapitány havidija 60, vicekapitányé
48, főstrázsamesteré 36, adjutansé 17, főhadnagyé 36, sipos vagy trombitásé
6, tizedesé,. közönséges katonáé 4 frtban állapittatott meg. A személyes
felkelés helyébe, mely a nemességet terhelé, ekképen Bercsényi rendelete
nyomán, három zsoldos sereg egyben-egyben 80 lovas legényt számolva,
összesen tehát 240 lovas volt kiállitandó, mely is Zemplén, Ung és Borsod
vármegyék hasonló csapataival rendeltetett, egy ezreddé alakulni.. Egy
ezred 12 ily kompániából állott.
A gyalogos vagyis a hajdu csapatok kiállitására Bercsényi ugyancsak
Nyitrán april. 29-én kelt rendeletével intézkedik. A vármegyének 95
portája után, portánként 4 hajdut számolva, kiállitandó volt 380 hajdut,
mely is Borsod, Pest, Csanád és Csongrád megyék csapataival képezett
egy ezredet. A főkapitányt a főhadvezér Bercsényi nevezte ki, a helyettes
kapitányt és strázsamestert a megyék felváltva választották; főkapitányul
Haller Sámuel neveztetett ki. A fizetés ekként szabályoztatott: főkapitány
havi 60 frt, vicekapitány 48, főstrázsamester 38, főhadnagy 31, alhadnagy
25, tizedes 4 frt 50 denár és hajdu 3 frtot kapott. 5)
A gyalog hajduk kiállitásának kötelezettségétől mentesek voltak azon
jobbágyok, kik személyesen szállottak táborba. A részletes kivetés azután
akképen történt, hogy a kiállitandó 380 hajdu dikák szerint repartiáltatott;
29 dika után esett egy hajdu, miután akkor az összes dika 14365 volt,
ebböl a mentesek dikája levonásával maradt 11229 dika, A kiállitott
gyalogság ellátása és élelmezésére jun. 30-án tartott gyülésen oly intézkedés
történt, hogy minden dika után 25 krajczár vettessék ki, és a bejött
összegből fedeztessék egyelőre a szükséglet.
A katona-kiállitás kötelessége tehát akképen iratott körül, hogy mig
a személyes felkelés kötelezettségéből folyólag, a nemességre a lovas
csapatok kiállitása hárult, a gyalogok vagyis hajduk kiállitása tisztán
a jobbágyságra utaltatott. Bármiképen iratott is ez körül egyesekre,
a méltánytalanság sulyos küvetkezménye elkerülhetetlen volt. Volt tehát
alapja a vármegyében felhangzott azon panasznak, hogy mig a felkelő
nemes táborban teljesiti kötelességét, otthon szolgáit és jobbágyait
hajszolja a megye gyalog hajdu fogadására. Azon panasz is csak a méltánytalan
helyzet folytán származott, hogy a kivetett 300 felkelő lovas kiállitása
egyenetlenül sulyosodik a nemességre, mert voltak gazdag, praedialis,
vagy falukkal biró nemesek, kik kötelességöket lerótták, a mint fiok,
vagy családtagjok táborba ment, vagy egy zsoldost kiállitottak, mig
a szegényebbek közül 4-5 sem volt képes egyet előállitani.
A vármegyei gyaloghajdu kapitány Haller Samu, pár havi tisztsége után
meghalt. Bercsényi ennek folytán 1705. jun. 30-án, helyettesét Nyárádi
Andrást nevezte ki, és ekkor felhivta a vármegyét, hogy maga részéről
válaszsza meg a helyettes kapitányt és a főstrázsamestert. A megye ezen
jogát ezuttal a kinevezett főkapitányra ruházta, hogy ez a két alantas
tisztséget belátása szerint töltse be.
IX. A vármegye által a személyes felkelés helyett kiállitandó
három rendbeli lovas csapatból, két csapat, 160 emberrel rögtön megrendeltetvén,
jul. 6-ára gyülekezési helyül Csán és Halász jelöltetett ki. Onnan a
hatvani táborba vezettettek. Bercsényi átvevén e két csapatot, a harmadik
kiállitását is sürgősen követelte. "A két sereget kedvesen vevén,
a vármegye a harmadikat is állitsa ki-szól erről elismerö levele. - A kik rabbá esnek, más rabon kiváltatnak, a táborban sebesedettek
pedig ex cassa communi meggyógyitatnak." Intézkedett tehát a vármegye
e harmadik csapat kiállitásáról is. Szabályul hirdettetett ki a vármegyében,
bogy a felkelésre kötelezett nemes, a ki maga paripát és fegyvert ad
katonájának, annak tartási dijul fizetni fog havi 4 frtot, mely katonának
pedig magának leszen paripája és fegyvere, fizetése lesz havi 6 frt.
Mindazonáltal, ki hogyan fogadhatja meg, az ő szerencséje. E szerint
a személyes felkelésre kötelezettek magok állithatták ki az illető zsoldost,
és a menynyiben ki nem állitották, a vármegye fogadta fel őket, diját
pedig taksa alakban vetette ki és szedte be. Ezekre nézve később oly
intézkedés történt, hogy a kiállitandó legénység a hadi pénztárból ruháztatott
fel, és láttatott el élelmezése; a megye azután ezen pénztárhoz a kivánt
költséget készpénzben fizette le. E végből a megye által választott
megyei hadi biztos utján, ki ez ügyeket kezelte, külön leszámolás történt
a vármegyével.
1) Archiv. Rakóczian. I. k. 78-83 I.
2) U. o. 112 1. 4) U. o. 216 l.
3) Rákóczy F. ltára I. k. 344. l.
4) Megyei jegyzőkönyvben.
5) Eredetije Hevesmegye ltárában.